Дело № 5-75/2025

УИД: 23RS0049-01-2025-001452-87

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

ст. Тбилисская 03 октября 2025 года

Судья Тбилисского районного суда Краснодарского края Гулов А.Н.,

с участием

лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении – оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Тбилисскому району лейтенанта полиции ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании поступившее из ОМВД России по Тбилисскому району дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, которому разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Тбилисский районный суд из Отдела МВД России по Тбилисскому району поступил материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по тем основаниям, что 02 октября 2025 года в 14 часов 00 минут в кабинете № 11 ОУР ОМВД России по Тбилисскому району находился гражданин ФИО1, который на неоднократные требования сотрудников полиции, прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение сотрудникам полиции.

Действия ФИО1, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении не подтвердил. С вменяемым ему административным правонарушением не согласен.

Должностное лицо - оперуполномоченный ОУР ОМВД России по Тбилисскому району в судебном заседании просил признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения и назначить наказание в виде административного ареста.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд находит вину ФИО1, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, доказанной, поскольку в материалах дела зафиксирован факт неповиновения законному требованию сотрудника полиции, а так же воспрепятствованию исполнения сотрудниками полиции, своих служебных обязанностей.

Как достоверно установлено в судебном заседании, 02 октября 2025 года в 14 часов 00 минут в кабинете № 11 ОУР ОМВД России по Тбилисскому району находился гражданин ФИО1, который на неоднократные требования сотрудников полиции, прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение сотрудникам полиции.

Из положений Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) следует, что к основным направлениям деятельности полиции относится в числе иных предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, выявление преступлений (пункты 2, 3 части 1 статьи 2), полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, патрулировать населенные пункты и общественные места и использовать другие формы охраны общественного порядка (пункты 1, 6 части 1 статьи 13), законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (часть 3 статьи 30), невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Полиция незамедлительно приходит на помощь каждому, кто нуждается в ее защите от преступных и иных противоправных посягательств.

Согласно ст. 2 указанного закона, деятельность полиции осуществляется, в том числе, по следующим основным направлениям: защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; выявление и раскрытие преступлений, производство дознания по уголовным делам; розыск лиц; производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний; обеспечение правопорядка в общественных местах; обеспечение безопасности дорожного движения; контроль за соблюдением законодательства Российской Федерации в сфере частной детективной (сыскной) деятельности; государственная защита потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства, судей, прокуроров, следователей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов, а также других защищаемых лиц; осуществление экспертно-криминалистической деятельности.

Пунктами 1, 4 части 3 статьи 28 Закона о полиции установлено, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 указанного Закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии в действиях правонарушителя состава административного правонарушения.

Кроме того, факт правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом № 22-127738 об административном правонарушении от 02 октября 2025 года, рапортами ст. о/у ОУР ОМВД России по Тбилисскому району капитана полиции ФИО3, рапортом о/у ОУР ОМВД России по Тбилисскому району младшего лейтенанта полиции ФИО4, рапортом о/у ОУР ОМВД России по Тбилисскому району лейтенанта полиции ФИО5, протоколом о доставлении от 02 октября 2025 года, протоколом об административном задержании и другими материалами дела.

Суд находит, что действия ФИО1, содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции. Квалификация правонарушения является правильной.

Указанные доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административных правонарушениях, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

С учетом данных о личности и обстоятельств административного дела ФИО1 следует подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста, поскольку в соответствии с п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд признает совершение административного правонарушения умышленно, осознанно, зная о последствиях совершаемых им противоправных действий. Обстоятельств смягчающих административную ответственность судом не установлено.

В целях предупреждения совершения новых правонарушений суд считает необходимым привлечь нарушителя к административной ответственности и назначить наказание в виде административного ареста, в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, исчисляя с 16 часов 55 минут 02 октября 2025 года.

Включить в срок административного ареста, период времени с момента доставления и содержания ФИО1 в помещении ОМВД РФ по Тбилисскому району, с 16 часов 55 минут 02 октября 2025 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой через Тбилисский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья /подпись/