Дело № 12-307/2023

РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург 29 ноября 2023 года

Судья Жабреев В.А. Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга,

с участием ФИО1,

при секретаре Игониной И.Е.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление Административной комиссии Орджоникидзевского района МО «город Екатеринбург» о назначении административного наказания,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Административной комиссии Орджоникидзевского района МО «город Екатеринбург» от 13.09.2023 < № > ФИО1 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 16 Закона Свердловской области от 14.06.2005 г. № 52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области», а именно за то, что 19.07.2023 в 11:24 по адресу: <...> установлен факт размещения ФИО1 транспортного средства – автомобиля марки «Шкода Октавия Тур» с государственным регистрационным знаком < № > на газоне, то есть на покрытой травянистой и (или) древесно-кустарниковой растительностью, либо предназначенной для озеленения поверхности земельного участка, имеющей ограничение в виде бордюрного камня и (или) граничащей с твердым покрытием пешеходных дорожек, тротуаров, проезжей частью дорог. Газоном также признается территория, травянистый покров которой был утрачен в результате хозяйственной деятельности или в силу природных условий. Указанными действиями ФИО1 нарушила п.п. 3 п. 7 «Правил благоустройства территории Муниципального образования «город Екатеринбург» (Утверждены Решением Екатеринбургской городской Думы от 26 июня 2012 г. № 29/61); п.п. 14,15 «Правил создания, содержания и охраны зеленых насаждений на территории муниципального образования «город Екатеринбург» (Утверждены Решением Екатеринбургского городской Думы от 21 декабря 2010 г. № 87/34).

Будучи несогласной с постановлением о назначении наказания, ФИО1 обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление Административной комиссии отменить, мотивируя тем, что место, на котором был припаркован её автомобиль, газоном не является.

В судебном заседании ФИО1 поддержала жалобу, просила её удовлетворить, пояснив, что данный участок, на котором был припаркован её автомобиль, газоном не является, так как этот участок отсыпан щебнем, бордюрный камень сломан, кроме того, в протоколе об административном правонарушении неправильно указана её фамилия.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, суд находит постановление Административной комиссии Орджоникидзевского района МО «город Екатеринбург» от 23.08.2023 < № > о назначении административного наказания законным и обоснованным по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 16 Закона Свердловской области от 14.06.2005 N 52-ОЗ "Об административных правонарушениях на территории Свердловской области" установлена административная ответственность за размещение транспортных средств на газоне или иной территории, занятой зелеными насаждениями.

Согласно примечанию к данной статье, под газоном понимается покрытая травянистой и (или) древесно-кустарниковой растительностью либо предназначенная для озеленения поверхность земельного участка, имеющая ограничение в виде бортового камня (поребрика, бордюра) и (или) граничащая с твердым покрытием пешеходных дорожек, тротуаров, проезжей частью дорог.

Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ст. 16 Закона Свердловской области от 14.06.2005 N 52-ОЗ "Об административных правонарушениях на территории Свердловской области" подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, в частности:

- протоколом по делу об административном правонарушении < № > от 13.08.2023 г., согласно которому 19.07.2023 в 11:24 по адресу: <...> установлен факт размещения ФИО1 транспортного средства – автомобиля марки «Шкода Октавия Тур» с государственным регистрационным знаком < № > на газоне, то есть на покрытой травянистой и (или) древесно-кустарниковой растительностью, либо предназначенной для озеленения поверхности земельного участка, имеющей ограничение в виде бордюрного камня и (или) граничащей с твердым покрытием пешеходных дорожек, тротуаров, проезжей частью дорог.

- актом обследования от 19.07.2023, согласно которому в ходе осмотра должностным лицом по адресу: <...> установлен факт размещения транспортного средства автомобиля «Шкода Октавия Тур» с государственным регистрационным знаком < № > на газоне;

- фотографиями с места нарушения, из которых усматривается, что участок, на котором припаркован автомобиль «Шкода Октавия Тур» с государственным регистрационным знаком < № > имеет ограничение в виде бортового камня вдоль тротуара по ул. Кировградская, 29 и граничит с противоположной стороны с твердым покрытием тротуара, имеется почвенный слой, травянистая и древесно-кустарниковая растительность.

Таким образом, Административная комиссия Орджоникидзевского района муниципального образования «город Екатеринбург» пришла к обоснованному выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 16 Закона Свердловской области от 14.06.2005 N 52-ОЗ "Об административных правонарушениях на территории Свердловской области".

Доводы ФИО1 о том, что место, на котором был припаркован её автомобиль, газоном не является, являются несостоятельными, поскольку фотоматериалами достоверно подтверждено, что место размещения транспортного средства соответствует понятию "газон", так как оно не является проезжей частью, предназначено для озеленения, занято древесно-кустарниковой растительностью, имеет ограничение в виде поребрика, граничит с твердым покрытием тротуара.

Ошибка в фамилии заявителя, допущенная должностным лицом при составлении протокола об административном правонарушении, является технической опиской и не влияет на существо самого протокола.

В постановлении о назначении наказания фамилия ФИО1 указана правильно, заявитель не оспаривает, что протокол был составлен в отношении неё.

Процессуальных нарушений закона, являющихся самостоятельным основанием для отмены постановления по делу об административном правонарушении, административным органом в ходе административного производства не допущено.

Наказание ФИО1 назначено в пределах санкции ст. 16 Закона Свердловской области от 14.06.2005 N 52-ОЗ.

Таким образом, оспариваемое постановление является законным и обоснованным. Оснований для отмены либо изменения постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление Административной комиссии Орджоникидзевского района МО «город Екатеринбург» от 13.09.2023 < № > о назначении административного наказания ФИО1 за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 16 Закона Свердловской области от 14.06.2005 г. № 52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» - оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней через Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга.

Судья: В.А. Жабреев