УИД 03RS0045-01-2023-000698-22
Дело № 2-646/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 августа 2023 года с. Верхнеяркеево
Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Миннебаевой Л.Я.,
при секретаре судебного заседания Асмандияровой Э.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к ФИО1 о взыскании затрат на обучение,
установил:
ООО «Ойл-Сервис» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании затрат на обучение, ссылаясь на следующее.
ДД.ММ.ГГГГ году между ООО «Ойл-Сервис» и ФИО1 заключен договор №, согласно которому ответчик был принят на работу на должность помощник бурильщика капитального ремонта скважин 5 разряда. В период, когда ответчик состоял в трудовых отношениях с ООО «Ойл-Сервис», ответчик прошел обучение за счет средств работодателя в ЧОУ ДПО УЦ «Наука-Сервис» на общую сумму 11500,00 руб.
Трудовые отношения между сторонами прекращены ДД.ММ.ГГГГ. Общая сумма понесенных истцом расходов с учетом фактически отработанного времени составила 2175,00 руб. Произвести удержание задолженности в бесспорном порядке невозможно, поскольку работник в настоящее время уволен.
Согласно п.11.1 Трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ работник, прошедший обучение (повышение квалификации и т.д.), за счет средств работодателя, должен отработать в данном Обществе не менее срока, указанного в документах, выдаваемых после обучения, но в любом случае не менее одного года. В случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени. В случае заключения между работодателем и работником дополнительного соглашения регулирующего отношения в части возмещения затрат на обучение, стороны руководствуются положениями дополнительного соглашения.
Указывая, что в соответствии со ст. 249 ТК РФ работник в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении, истец ООО «Ойл-Сервис» просит взыскать с ФИО1 в свою пользу понесенные затраты на обучение в сумме 2175,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400,00 руб.
На судебное заседание представитель истца ООО «Ойл-Сервис» не явился, о времени, дате и месте судебного разбирательства надлежащим образом извещен. В заявлении, направленном в адрес суда, истец указал, что от исковых требований к ФИО1 о взыскании суммы причиненного ущерба отказывается в связи с его полным погашением в полном объеме ответчиком ФИО1
Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, судом определено о рассмотрении дела в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
Суд принимает отказ истца от иска, учитывая, что полномочия представителя истца на отказ от иска подтверждаются представленной доверенностью № от ДД.ММ.ГГГГ, отказ от иска заявлен добровольно, истец последствия отказа от иска понимает, отказ от иска заявлен в связи с тем, что ответчик ФИО1 перечислил денежные средства в полном объеме.
При таких обстоятельствах отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем подлежит принятию судом, производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии со ст. ст. 220, 221 ГПК РФ в случае отказа от иска и принятия его судом производство по делу подлежит прекращению, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к ФИО1 о взыскании затрат на обучение прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить сторонам о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Миннебаева Л.Я.