Дело № 5-10/2025
43RS0025-03-2024-000261-48
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
02 апреля 2025 года пгт. Суна, Кировская область
Судья Нолинского районного суда Кировской области Лаптева И.Ю., при секретаре судебного заседания Девятых Я.Н.,
с участием лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, ФИО4,
потерпевшего ФИО1, его представителя адвоката Казакова С.В.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении
ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина РФ, владеющего языком, на котором ведется судопроизводство, женатого, пенсионера, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.
03 ноября 2024г. в 17 час. 20 мин. на 95 км автодороги Киров - Вятские Поляны в Сунском районе Кировской области на перекрестке неравнозначных дорог ФИО4, управляя автомобилем RENAULT DUSTER государственный регистрационный знак <№>, совершил нарушение п. 13.9 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (далее по тексту – ПДД), а именно, двигаясь по второстепенной дороге, не предоставил преимущество в движении автомобилю Рено19 государственный регистрационный знак <№> под управлением ФИО1, который двигался по главной дороге, что повлекло столкновение данных автомобилей. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля Рено19 ФИО1 получил телесные повреждения, причинившие средней тяжести вреда здоровью.
По данному факту 03.11.2024 ИДПС ГДПС МО МВД России «Кильмезский» ФИО3 возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование, по результатам которого 30.11.2024 в отношении ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО4 с протоколом согласился, признал себя виновным в инкриминируемом деянии, высказал раскаяние. Суду пояснил, что 03.11.2024 утром употребил спиртное, вечером на своей автомашине RENAULT DUSTER гос.рег.знак <№> поехал на заправку. Выехав с заправки, пересекая автодорогу Киров-Вятские Поляны и поворачивая на лево, он увидел двигающуюся по автодороге со стороны г. Кирова автомашину. Он полагал, что успеет проехать, но произошло столкновение. Его автомобиль передней левой стороной ударился с автомобилем, которым управлял ФИО1 Столкновение произошло на правой стороне автодороги, то есть той, по которой двигался автомобиль ФИО1 После дорожно-транспортного происшествия он уехал.
Потерпевший ФИО1 суду пояснил, что 03.11.2024 примерно в 18 час. на автомобиле Рено19 гос.рег.знак <№> он двигался со скоростью около 40 км/час. по автодороге в пгт. Суна от магазина «Пятерочка» в сторону г. Вятские Поляны. Проехав остановку общественного транспорта, проезжая поворот на ул. Большевиков пгт. Суна, его ослепил свет фар, затем произошел удар, его автомашина передней частью столкнулась с другой автомашиной. На тот момент на улице было темно, на данном участке местности освещения нет. Дорожно-транспортное происшествие произошло на полосе движения, по которой он, ФИО1, двигался. Он вышел из автомашины, увидел автомобиль ФИО4 RENAULT DUSTER, самого ФИО4, который стоял и шатался, от того исходил запах алкоголя. Потом ФИО4 сел в свой автомобиль и уехал. В результате дорожно-транспортного происшествия у него пострадали голова, рука, плечо, колени на обеих ногах. Он был госпитализирован в больницу, на больничном находился один месяц, левая рука до сих пор болит.
Представитель – адвокат Казаков С.В. в судебном заседании пояснил, что ФИО4 добровольно причиненный административным правонарушением вред не возместил; потерпевший до сих пор вынужден принимать лекарства; правонарушение совершено ФИО4 при обстоятельствах, отягчающих административную ответственность, а именно, повторное совершение однородного административного правонарушения и совершение административного правонарушения в состоянии опьянения; просил назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Свидетель ФИО2 суду пояснил, что 03.11.2024 он, находясь на переднем пассажирском сиденье автомобиля Рено под управлением ФИО1, ехал в пгт. Суна от магазина «Пятерочка» в сторону д. Гребенки по трассе Киров-Казань. На улице было темно, освещения не было. В районе автозаправочной станции со стороны автозаправки выехала машина, ослепила их светом фар, после этого произошло столкновение. Дорожно-транспортное происшествие произошло на полосе движения, по которой они двигались, автомобиль Рено столкнулся передней частью с другим автомобилем. Он ударился головой, произошло рассечение кожи под бровью. Потом он видел как водитель автомашины, с которой произошло дорожно-транспортное происшествие, сел в свой автомобиль и уехал.
Представитель ГДПС ГИБДД МО МВД России «Кильмезский» в судебное заседание не явился о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.
На основании п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося лица.
Выслушав участников процесса, исследовав протокол об административном правонарушении, письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п.1.5. Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п. 13.9 вышеуказанных Правил, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Часть 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в редакции, действовавшей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для проведения в отношении ФИО5 административного расследования, предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, и влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Фактические обстоятельства дела и виновность ФИО4 в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждаются помимо объяснений ФИО1, ФИО2, ФИО4, письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 43 СН 635162 от 30.11.2024, в котором указаны событие и обстоятельства административного правонарушения, и приложением к нему (л.д. 1, 62, 63); определением 43ОР114903 от 03.11.2024 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследовании по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ (л.д. 2); рапортом оперативного дежурного ПП «Сунский» МО МВД России «Кильмезский» от 03.11.2024 о том, что в 18.15 час. поступило сообщение о ДТП на АЗС № 10 на <адрес> <адрес> <адрес> (л.д. 3); рапортом оперативного дежурного ПП «Сунский» МО МВД России «Кильмезский» от 03.11.2024 о том, что от фельдшера поступило сообщение, что после ДТП оказана медпомощь ФИО2, диагноз: открытая рана верхнего века правого глаза; ФИО1, диагноз: ушиб коленных суставов, множественные поверхностные ссадины волосистой части головы, коленных суставов (л.д. 4); протоколом осмотра места происшествия от 03.11.2024 со схемой и фототаблицей, согласно которым осмотрен участок на 95 км автодороги Киров - Вятские Поляны в пгт. Суна Сунского района Кировской области, зафиксировано, что на данном участке находится автомобиль «Рено19» гос.рег.знак <№>, у которого повреждена передняя часть, слева по ходу осмотра за проезжей частью расположена автозаправочная станция № 10, имеющая адрес: <адрес>, <адрес>, <адрес>А, с правой стороны к проезжей части примыкает второстепенная дорога (л.д.5-8, 13-16); протоколом осмотра места происшествия от 03.11.2024 со схемой и фототаблицей, согласно которым осмотрен участок дороги на <адрес> пгт. <адрес>, где находится автомобиль RENAULT DUSTER гос.рег.знак <№>, имеющий повреждения в передней части (л.д. 9-12, 17-19); актом 43НС118900 от 03.11.2024 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 с фотографией экрана алкотестера, согласно которых состояние алкогольного опьянения не установлено (л.д. 23-24); постановлением по делу об административном правонарушении от 03.11.2024 о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 в связи с отсутствием состава административного правонарушения (л.д. 25); копиями акта 43НС118853 от 03.11.2024 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО4 с лентой-чеком, согласно которых результат средства измерения 0,887 мг/л, установлено состояние опьянения (л.д. 26); протоколами об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении ФИО4 (л.д.27, 28); копиями карты вызова скорой медицинской помощи и выписок из медицинской карты ФИО2, где указан диагноз: автодорожная травма, открытая рана верхнего века левого глаза (л.д. 31-33); копиями карты вызова скорой медицинской помощи и выписок из медицинской карты ФИО1, где указан диагноз: автодорожная травма, ушиб обоих коленных суставов, множественные поверхностные травмы волосистой части головы, верхней губы, обоих коленных суставов (л.д. 34-38); сведениями на ФИО2, ФИО1, (л.д. 52-55); карточками операций с водительским удостоверением ФИО4, учета транспортного средства, согласно которого автомобиль RENAULT DUSTER гос.рег.знак <№> принадлежит ФИО4, страховым полисом (л.д. 56, 61); карточками операций с водительским удостоверением ФИО1, учета транспортного средства на автомобиль Рено 19 гос.рег.знак <№>, страховым полисом (л.д. 57, 58, 60), а также постановлениями мирового судьи судебного участка № 43 Нолинского судебного района Кировской области от 02.12.2024 и 20.11.2024, которыми ФИО4 признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначено административное наказание за управление транспортным средством в состоянии опьянения и за оставление места дорожно-транспортного происшествия, участником которого ФИО4 являлся, которые имели место 03 ноября 2024г. в 17 час. 20 мин. на 95 км автодороги Киров - Вятские Поляны в Сунском районе Кировской области.
Согласно заключению эксперта <№> от 14.11.2024 у ФИО1 установлены повреждения: а) ушиб мягких тканей области трапецевидных мышц слева, разрывы левого акромиально-ключичного сочленения и поперечной связки левой лопатки, б) ушибы мягких тканей лица, грудной клетки в области грудины, правой кисти, области правого коленного сустава, кровоподтек области правого коленного сустава. Повреждения, указанные в п. а), в совокупности, как вызвавшие длительное расстройство здоровья на срок более 21 дня, относятся к причинившим средней тяжести вред здоровью согласно п. 7.1 Приказа Минздравсоцразвития РФ № 194н от 24.04.2008 «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека». Повреждения, указанные в п. б), не причинили вреда здоровью человека. Повреждения, указанные в п. а), могли быть причинены при дорожно-транспортном происшествии 03.11.2024 (л.д. 42-45).
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ как относимые, допустимые, а в совокупности достаточные, суд приходит к убеждению, что административное правонарушение имело место.
Собранные в ходе административного расследования доказательства по делу исчерпывающим образом доказывают вину ФИО4 в совершении им правонарушения. Не доверять письменным материалам административного дела, согласующимися с объяснениями потерпевшего, свидетеля, самого ФИО4, заключению эксперта, оснований не имеется.
Суд квалифицирует действия ФИО4 по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу, что нарушение ФИО4 п. 13.9 ПДД РФ находится в причинно-следственной связи с произошедшим ДТП и наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшего ФИО1
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении ФИО4 административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который является пенсионером, его имущественное положение.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание ФИО4 вины в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, не усматривается.
С учетом всех обстоятельств дела, суд находит целесообразным назначить ФИО4 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок, предусмотренный санкцией ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку именно такое наказание, по мнению суда, обеспечит достижение целей наказания и будет являться справедливым.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Разъяснить ФИО4, что в соответствии с ч.1 ст. 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.
На основании ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Нолинский районный суд Кировской области.
Судья подпись И.Ю.Лаптева