Дело №5-658/2023
УИД 86RS0001-01-2023-004548-78
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
12 сентября 2023 года г.Ханты-Мансийск
Судья Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Сосновская О.А.,
с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ, со средним образование, не работающего, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 48 минут ФИО1, находясь возле <адрес> в <адрес>, при пресечении сотрудниками полиции совершения им противоправных действий, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, а именно отказался проследовать в служебный автомобиль, хватался за форменное обмундирование, на требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий не реагировал, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, и препятствовал выполнению возложенных на них служебных обязанностей.
В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился частично, пояснил, что был выпивший, пришел на футбольное поле, где играли дети, в том числе и его ребенок. К детям не приставал, ушел домой, приехали сотрудники полиции и забрали его в дежурную часть. Он не хотел ехать, так как при нем не было всех необходимых вещей.
Заслушав ФИО1., исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
Административная ответственность по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Событие административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом оперативного дежурного от ДД.ММ.ГГГГ;объяснениями свидетеля ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; видеозаписью на CD-диске; объяснениями ФИО1 в судебном заседании.
Так, в пункте 2 части 1 статьи 12 Закона «О полиции» закреплена обязанность полиции прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.
Данным положениям Закона корреспондируют нормы Административного регламента (утв. Приказом МВД от 23.08.2017 №664), в котором установлено, что должностные лица при осуществлении федерального государственного надзора имеют право требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц (п.6.2); составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (п.6.7.); доставлять граждан в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина; установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом (п.6.8); а в случае неповиновения их законному распоряжению или требованию либо воспрепятствования исполнения ими служебных обязанностей возбуждать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП (п.51).
Требование сотрудников полиции было предъявлено ФИО1 в рамках полномочий, предоставленных сотруднику полиции, носило законный характер, было направлено на пресечение совершения им противоправных действий.
Процессуальных нарушений, допущенных при составлении (оформлении) административного материала, не установлено.
Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Определяя вид и меру наказания ФИО1, суд учитывает его личность, характер и обстоятельства административного проступка. Смягчающих и отягчающих обстоятельств суд не усматривает.
С учетом указанных обстоятельств, суд назначает ФИО1 наказание в виде административного ареста, препятствий для назначения которого не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 05 (пять) суток.
Срок ареста исчислять с 20 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.
Судья Ханты-Мансийского
районного суда О.А.Сосновская