Дело № 2-6817/2022

УИД 26RS0001-01-2022-012438-08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ставрополь 21 декабря 2022 года

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Роговой А.А.,

при секретаре судебного заседания Черненко Д.В.,

с участием истца ФИО1 и ее представителей ФИО2, ФИО3, представителя ответчика комитета труда и социальной защиты населения ФИО4,

при переводе сурдопереводчиком ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к комитету труда и социальной защиты населения администрации города Ставрополя о признании решения незаконным, обязании назначить денежную выплату,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что является матерью двоих несовершеннолетних детей. дата истец обратилась в комитет труда и социальной защиты населения администрации города Ставрополя с заявлением о назначении социального пособия на ребенка в возрасте от 3 до 7 лет включительно. Решением от дата истцу отказано в назначении ежемесячной денежной выплаты, в связи с тем, что сумма полученных процентов, начисленных на денежные средства на депозите, превышают величину прожиточного минимума. При этом начисленные проценты на денежные средства, находящиеся на депозите, рассчитаны за 2021 год, а не за период 12 месяцев, предшествующим 4 месяцам перед месяцем подачи заявления, что, по мнению истца, является незаконным.

Истец просит признать незаконным решение об отказе в назначении ежемесячной денежной выплаты на ребенка Ф., дата года рождения, в возрасте от 3 до 7 лет включительно, обязать ответчика назначить ежемесячную денежную выплату на ребенка в возрасте от 3 до 7 лет включительно.

В возражениях ответчик комитету труда и социальной защиты населения администрации города Ставрополя просит отказать в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на то, что решение об отказе в назначении пособия является законным и обоснованным, поскольку истец и ее супруг получили в 2021 году проценты, начисленные на денежные средства на депозите, размер которых превышает величину прожиточного минимума.

В судебное заседание третье лицо министерство труда и социальной защиты населения Ставропольского края, уведомленное о времени и месте его проведения, не явилось, о причинах неявки не сообщило. Суд в соответствии со статьей 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие данного лица.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представители ФИО2 и ФИО3 заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить по доводам иска.

Представитель ответчика комитета труда и социальной защиты населения - ФИО4 заявленные требования не признал, просил отказать в их удовлетворении по доводам возражений.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства, приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Из материалов дела следует и судом установлено, в состав семьи истца ФИО1 входят: супруг Ф., сын Ф., дата года рождения, сын Ф., дата года рождения.

дата ФИО1 обратилась с заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от трех до семи лет включительно в отношении Ф., дата года рождения.

дата комитетом труда и социальной защиты населения администрации города Ставрополя принято решение об отказе в назначении ежемесячной выплаты на детей от 3-х до 7-ми лет, в связи с получением истцом и ее супругом в 2021 году процентов, начисленных на денежные средства на депозите, размер которых превышает величину прожиточного минимума.

ФИО1, не согласившись с принятым решением об отказе в предоставлении ежемесячной выплаты на ребенка в возрасте от 3 до 7 лет, обратилась в суд, полагая, что у нее имеется право на получение указанной выплаты.

Ежемесячная денежная выплата на детей от трех до семи лет включительно установлена Указом Президента Российской Федерации от 20.03.2020 N 199 "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", в соответствии с которым ежемесячная денежная выплата на ребенка в возрасте от трех до семи лет включительно (далее - ежемесячная выплата), предоставляемая в порядке и на условиях, предусмотренных законодательством субъектов Российской Федерации, устанавливается в случае, если размер среднедушевого дохода семьи не превышает величину прожиточного минимума на душу населения, установленную в субъекте Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 24.10.1997 N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" за второй квартал года, предшествующего году обращения за назначением ежемесячной выплаты, размер ежемесячной выплаты составляет 50 процентов величины прожиточного минимума для детей, установленной в субъекте Российской Федерации в соответствии с пунктом 2 статьи 4 Федерального закона от 24.10.1997 N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" за второй квартал года, предшествующего году обращения за назначением ежемесячной выплаты.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.03.2020 N 384 утверждены Основные требования к порядку назначения и осуществления ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 3 до 7 лет включительно.

В соответствии с подп. "е" п. 16 Основных требований основаниями для отказа в назначении или перерасчете ежемесячной выплаты являются: наличие у заявителя и членов его семьи дохода, превышающего величину прожиточного минимума на душу населения в целом по Российской Федерации, установленную на дату обращения за назначением ежемесячной выплаты, в виде процентов, начисленных на остаток средств на депозитных счетах (вкладах), открытых в кредитных организациях;

Как следует из материалов дела, в порядке межведомственного взаимодействия комитетом труда и социальной защиты населения администрации города Ставрополя при проверке заявления истца запрошены сведения из налогового органа, из полученных ответов которого установлено, что заявитель ФИО1 и ее супруг Ф. получили денежные средства в размере <данные изъяты> рублей от процентов, начисленных на депозитных счетах (вкладах), что превышает величину прожиточного минимума на душу населения в целом по Российской Федерации в размере <данные изъяты> рублей.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что у административного органа не имелось оснований для назначения ФИО1 ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 3 до 7 лет включительно, поскольку у заявителя и членов ее семьи имелся доход, превышающий величину прожиточного минимума на душу населения в целом по Российской Федерации, установленную на дату обращения за назначением ежемесячной выплаты, в виде процентов, начисленных на остаток средств на депозитных счетах (вкладах), открытых в кредитных организациях.

Ссылка стороны истца на положения пункта 22 Основных требований, где определен период для расчета среднедушевого дохода семьи для назначения единовременной денежной выплаты (12 календарных месяцев, предшествующих 4 календарным месяцам перед месяцем подачи заявления), является необоснованной, поскольку основанием для отказа в назначении выплаты в соответствии с подпунктом «е» пункта 16 Основных требований является наличие самого дохода от вкладов, превышающего величину прожиточного минимума на душу населения в целом по Российской Федерации, установленную на дату обращения за назначением ежемесячной выплаты. При этом в подпункте «е» пункта 16 Основных требований конкретно не определен период, за который необходимо учитывать полученный доход от вкладов для отказа в назначении единовременной денежной выплаты

При таких обстоятельствах заявленные ФИО1 требования не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к комитету труда и социальной защиты населения администрации города Ставрополя о признании решения об отказе в назначении ежемесячной денежной выплаты на ребенка Ф., дата года рождения, в возрасте от 3 до 7 лет включительно, обязании назначить ежемесячную денежную выплату на ребенка в возрасте от 3 до 7 лет включительно - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ставропольского краевого суда через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Изготовление мотивированного решения откладывается до 26.12.2022.

Судья А.А. Рогова