К делу № 5-824/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Краснодар «02» июля 2025 года

Судья Октябрьского районного суда города Краснодара Суров А.А.,

С участием лица в отношении которого ведется дело об административном правонарушение ФИО1,

рассмотрев административный материал по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 15-04 управляя автомобилем НИССАН АЛЬМЕРА г/н № двигался по <адрес> в сторону <адрес> в сторону <адрес> не уступил дорогу а/м ВАЗ 2101 г/н № под управлением ФИО2, движущемся по главной дороге со стороны <адрес> и допустил столкновение. В результате ДТП водителю а/м ВАЗ 2101 г/н № ФИО2, согласно заключения эксперта № причинен вред здоровью средней тяжести.

За данное административное правонарушение предусмотрена ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, просил не лишать его права управления транспортными средствами, суду пояснил, что ущерб ФИО2 возмещен.

ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ОБ ДПС ГИБДД (<адрес>) ГУ МВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом о причинах неявки суду не сообщил.

При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть материал об административном правонарушении в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение средней тяжести вред здоровью потерпевшего доказанной, что подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места ДТП, объяснениями, рапортом сотрудника ГИБДД, протоколом осмотра места совершения ДТП, заключением эксперта №, согласно которого ФИО2 причинен средней тяжести вред здоровью и другими материалами дела.

ФИО1 нарушил п.13.9 ПДД согласно которым, водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной дороге, независимо от направления их дальнейшего движения.

Исходя из указанных доказательств, ФИО1 нарушил вышеуказанное требование ПДД, что привело к причинению средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих, наличие смягчающих наказание обстоятельств – раскаяние в содеянном, частичное возмещение ущерба, судья считает целесообразным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Предупредить ФИО1, что штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Неуплата штрафа является самостоятельным основанием для привлечения к административной ответственности.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в силу в соответствии со ст. 31.1 КоАП РФ и в соответствии со ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Суров А.А.