Дело № 2-4364/2025

УИД 30RS0004-01-2024-003581-65

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2025 г. г. Гурьевск

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Чулковой И.В.,

при секретаре судебного заседания Сырятовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению ПАО АКБ «Авангард» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору банковского счета,

УСТАНОВИЛ:

ПАО АКБ «Авангард» (далее – банк) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору банковского счета, указав в обоснование заявленных требований, что 08 июня 2013 года между банком и ФИО1 был заключен договор банковского счета, операции по которому совершаются с использованием личной кредитной банковской карты, с кредитованием банком владельца счета. В соответствии с указанным договоромФИО1 в ПАО АКБ «Авангард» был открыт банковский счет № с предоставлением овердрафта на сумму до 20000рублей. Соответствующая банковская кредитная карта № <данные изъяты> и ПИН-код были выданы ответчику на руки в день заключения договора, что подтверждается отчетом о получении карты.

С 08 июня 2013 года ответчик пользовался возможностью получения кредита по карточному счету, снимая наличные средства через банкомат, а также оплачивая товары и услуги. В соответствии с п. 6.4 Условий выпуска личной кредитной банковской карты ОАО АКБ «Авангард» погашение образовавшейся задолженности по договору осуществляется путем внесения на картсчет минимального платежа в сроки, предусмотренные договором с учетом особенностей, определенныхуказанным пунктом Условий.

В нарушение вышеназванной обязанности ответчик допустил несвоевременную уплату минимальных платежей три раза подряд, а именно минимальный платеж не был внесен до конца 31 декабря 2013 года, 31 января 2014 года, 28 февраля 2014 года, что подтверждается перечнем операций по счету №. Согласно п. 6.8 Условийв случае последовательных невнесений минимальных платежей клиент обязан осуществить досрочный возврат банку всей суммы предоставленного овердрафта, начисленных процентов за пользование кредитом, комиссий и штрафов.

В связи с неисполнением обязательств по возврату задолженности ПАО АКБ«Авангард» обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа.26 мая 2014года был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору банковского счета по состоянию на 01 марта 2014года. Определением суда от 01 ноября 2023года указанный судебный приказ был отменен на основаниизаявления должника.Определением мирового судьи судебного участка № 399 района Замоскворечье г.Москвы от 26 февраля 2024годабыл осуществлен поворот исполнения судебного приказа и с банка была взыскана сумма денежных средств, взысканная на основании судебного приказа № 2-6351/2014, в размере 19094,56 рублей.

По состоянию на 21 июня 2024 года задолженность ответчика по кредиту составляет 86321,59 рублей, из которых 16677,29рублей – задолженность по кредиту, 24623,97 рублей – проценты за пользование кредитом, 45020,33 рублей – штраф за невнесение минимального платежа.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец ПАО АКБ«Авангард»просит суд взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по договору банковского счета, операции по которому совершаются с использованием личной кредитной банковской карты, по карточному счету№ по состоянию на 21 июня 2024 годав размере 86321,59 рублей, а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 2789,66 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО АКБ «Авангард»не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст.ст. 1, 9 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также исходя из принципа состязательности, суд вправе разрешить спор в отсутствие стороны, извещенной о времени и месте судебного заседания, и не представившей доказательства отсутствия в судебном заседании по уважительной причине.

При таких обстоятельствах, суд, принимая во внимание положения, предусмотренные частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства, признавая причины неявки в судебное заседание ответчика неуважительными.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, дав доказательствам оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 850 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст.807-818 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода или качества.

В соответствии с п.п.1, 2 ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст.810 ГК РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, 08 июня 2013года ФИО1 обратилась в ОАО АКБ «Авангард» с заявлением на получение банковской карты. В этот же день ФИО1 получилабанковскую кредитную карту № № <данные изъяты> кредитным лимитом 20000 рублей, ей был открыт кар.счет № №.

Порядок выдачи и обслуживания банком личных кредитных банковских карт, выдаваемых физическому лицу, регулируется Условиями выпуска личной кредитной банковской карты ОАО АКБ «Авангард» (далее также – Условия) и Тарифами по обслуживанию личных кредитных банковских карт ОАО АКБ «Авангард» (далее – Тарифы), являющихся неотъемлемой частью Условий.

С Условиями и Тарифами ответчик была ознакомлена и согласна, о чем свидетельствует отметка на подписанном заявлении о получении кредитных банковских карт ОАО АКБ «Авангард».

В соответствии с п.2.2.3 Условий выпуска кредитной банковской карты ОАО АКБ «Авангард» выпуск и выдача карты к открытому ранее картсчету осуществляется в рамках заключенного договора и не является заключением нового договора.

Согласно перечню операций по счету №, ФИО1 пользовалась кредитными денежными средствами.

Данный перечень является выпиской по счету в соответствии с Положением ЦБ РФ от 16.07.2012 № 385-П о правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории РФ.

Согласно п.2.1.1 Условий, Условия, Тарифы, заявления, отчеты о получении карты и иные, предусмотренные Условиями документы в совокупности являются договором. Договор заключается в письменной форме подачей клиентом в банк заявления на получение первой основной карты для нового картсчета, акцептом банка является выпуск и выдача карты клиенту (п. 2.2.1). Отношения сторон по договору регулируются Условиями и Тарифами. Условия и тарифы обязательны для клиента (п. 2.1.4). Получением карты и подписанием отчета о получении карты клиент подтверждает, что заранее, до получения карты, ознакомился с Условиями, тарифами и Сообщением о полной стоимости кредита, согласен с ними (п. 2.1.5).

В соответствии с п.6.4 Условий клиент обязан ежемесячно, в сроки согласно настоящему пункту, вносить на картсчет сумму не менее суммы минимального платежа. Сумма минимального платежа рассчитывается на начало дня 1-го числа каждого календарного месяца. За каждое невнесение минимального платежа клиент обязан уплатить банку штраф. Сумма штрафа устанавливается тарифами в процентах от текущей суммы задолженности (п. 6.6).

Согласно п. 6.8 Условий, в случае трех последовательных невнесений минимальных платежей клиент обязан внести на картсчет текущую сумму задолженности. Под невнесением минимального платежа (текущей суммы задолженности) понимается, в том числе полное невнесение денежных средств и частичное невнесение денежных средств (п. 6.9).

За период действия договора ФИО1 допустила несвоевременную уплату минимальных платежей три раза подряд –31 декабря 2013 года, 31 января 2014 года, 28 февраля 2014 года.Данное обстоятельство в соответствии с п. 6.8 Условий является основанием для досрочного возврата суммы задолженности по договору.

В соответствии с п.9Тарифов ставка для начисления процентов по овердрафтам зависит от срока непрерывной задолженности и составляет12%/15%годовых – для 4-го месяца непрерывной задолженности, 18%/21% – для5-го месяца непрерывной задолженности,21%/24% годовых – для 6-гои последующих месяцев непрерывной задолженности.

Кроме того, в соответствии с п.11Тарифов за каждое невнесение минимального платежа заемщик обязан выплатить штраф в размере1,5%от текущей суммы задолженности на начало дня первого числа месяца, следующего за месяцем, до конца которого подлежал внесению минимальный платеж.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по договору банковского счета№ по состоянию наДД.ММ.ГГ составила86321,59 рублей, в том числе 16677,29 рублей – задолженность по кредиту, 24623,97 рублей – проценты за пользование кредитом, 45020,33 рублей – штраф за невнесение минимального платежа.

Расчет сумм, подлежащих взысканию с ответчика по вышеуказанному договору, судом проверен, является обоснованным, правильным, сомнений у суда не вызывает и может быть положен в основу решения.

Условия договора о размере процентов и порядке их уплаты соответствуют требованиям п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Ответчик представленный истцом расчет задолженности не оспорила, доказательств принятия мер по погашению задолженности по кредитному договору не представила.

С учетом содержания ч. 6 ст. 395 ГК РФ оснований к снижению неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ судом не усматривается.

Принимая во внимание требования приведенных выше норм права, условия кредитного договора, ненадлежащее исполнение обязательств ФИО1 по погашению задолженности, суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности в общей сумме 86321,59 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы, понесенные истцом на оплату госпошлины при предъявлении иска в суд, подлежат взысканию с ответчика в полном объеме – в размере 2789,66 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО АКБ «Авангард» к ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, <адрес >, паспорт серии №, зарегистрированной по адресу: <адрес > в пользу ОАО АКБ «Авангард»(ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору банковского счета № № от 08 июня 2013 годапо состоянию на 21 июня 2024 в размере 86321 рублей 59 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2789 рублей 66 копеек, а всего взыскать 89 111 (восемьдесят девять тысяч сто одиннадцать) рублей 25 копеек.

В соответствии с положениями, предусмотренными частью 1 статьи 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе подать в Гурьевский районный суд Калининградской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: И.В. Чулкова

Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено 27 марта 2025 года.

Судья: И.В. Чулкова