Дело № 2-1-102/2025

УИД 73RS0024-01-2025-000079-13

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 марта 2025 года р.п. Ишеевка Ульяновского района

Ульяновской области

Ульяновский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Трифоновой А.И., при секретаре судебного заседания Маскиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просит установить факт принадлежности ему (заявителю) свидетельства о праве собственности на землю №5050. В обоснование заявления указал, что на основании постановления Главы администрации Ульяновского района №78 от 09.02.1993 ему был предоставлен земельный участок в СТ «Нива» площадью 500 кв.м для садоводства и выдано свидетельство о праве собственности на землю №5050. В данном свидетельстве допущена описка в отчестве заявителя: вместо «Алексеевич» указано «Александрович»». Согласно свидетельству о рождении, свидетельству о заключении брака, паспорту заявителя, он имеет отчество Алекеевич. Кроме того, согласно свидетельству о праве собственности на землю, оно выдано ФИО1, проживающему по адресу: р.<адрес>, что совпадает с его (заявителя) адресом регистрации. От установления факта принадлежности правоустанавливающего документа на земельный участок зависят его имущественные права. Исправить допущенные ошибки во внесудебном порядке возможности не имеется. В МУ «КУМИЗО МО «Ульяновский район» в исправлении ошибок отказали, пояснив, что документ был выдан Комитетом по земельной реформе. У МУ «КУМИЗО МО «Ульяновский район» полномочия по внесению изменений в свидетельство о праве собственности на землю отсутствуют. Установление факта необходимо для внесения сведений о ранее учтенном объекте недвижимости.

В судебное заседание заявитель ФИО1 не явился, извещен.

Заинтересованные лица МУ «КУМИЗО МО «Ульяновский район», МУ «Администрация МО «Ульяновский район» Ульяновской области, Управления Росреестра по Ульяновской области, СНТ «Нива» в судебном заседании участие не принимали, извещены. Ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

Выслушав заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт (ст. 267 ГПК РФ).

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как следует из ч. 3 ст. 263 ГПК РФ необходимым условием рассмотрения заявления об установлении факта в порядке особого производства также является отсутствие спора о праве между заявителем и другими заинтересованными лицами.

Согласно свидетельству о праве собственности на землю №5050 постановлением Главы администрации Ульяновского района №78 от 09.02.1993, члену СТ «Нива» ФИО1, проживающему по адресу: <...>, предоставлен в собственность земельный участок (номер не указан), площадью 0,05 га, для садоводства.

Вместе с тем, согласно паспорту гражданина Российской Федерации фамилия, имя и отчество заявителя – ФИО1, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: р. <адрес>.

В свидетельстве о рождении ФИО1 указано, что отцом ФИО1 является ФИО2.

Из паспорта заявителя усматривается, что он с 15.05.1987 года и по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

По сведениям ОВМ МО МВД России «Ульяновский» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по учетам не значится.

Оценивая изложенные обстоятельства в их совокупности, суд считает факт принадлежности заявителю свидетельства о праве собственности на землю №, выданного на имя ФИО1, доказанным.

По сведениям ЕГРН зарегистрированных прав на земельный участок в СНТ «Нива» не имеется. Наличие спора о праве в ходе судебного разбирательства не установлено; в ином порядке подтвердить факт принадлежности правоустанавливающего документа заявитель возможности не имеет, в связи с чем суд находит заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению.

Государственная пошлина, уплаченная по делам особого производства, распределению между лицами, участвующими в деле, не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 263-267 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Заявление ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельства № о праве собственности на землю – земельный участок в СТ «Нива» площадью 0,05 га, выданного на имя ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ульяновский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.И. Трифонова