Дело № 2-1101/2025

УИД: 48RS0001-01-2024-008876-88

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июня 2025 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Фроловой О.Ф.,

при секретаре Лаврищевой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области о возложении обязанности назначить страховую пенсию по инвалидности, включении в периодов в страховой стаж, перерасчете пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области (далее – ОСФР по Липецкой области) о возложении обязанности назначить страховую пенсию по инвалидности, включении периодов в страховой стаж, перерасчете пенсии. В обоснование заявленных требований ссылался на то, что с 1993 года он является получателем социальной пенсии по инвалидности как инвалид I группы. В 2021 году истец обратился в УПФР в г. Ельце Липецкой области с заявлением о назначении ему страховой пенсии по инвалидности. Решением от 29.04.2021 года УПФР в г. Ельце Липецкой области отказало в установлении ФИО1 страховой пенсии по инвалидности ссылаясь на то, что ее размер ниже размера социальной пенсии по инвалидности и назначение страховой пенсии по инвалидности истцу не выгодно. ФИО1 с указанным решением не согласен. Полагает, что еще в 1993 году он приобрёл право назначение ему страховой пенсии по инвалидности, однако при обращении к ответчику с соответствующим заявлением работник пенсионного фонда порвала и выбросила в урну справку о трудовой деятельности истца в Елецком вознесенском соборе с июня 1992 года по 12 апреля 1993 года, в связи с чем истцу была назначена социальная пенсия по инвалидности. В ноябре-декабре 1993 года истец представил в пенсионный фонд справки о трудовой деятельности в Сумской и Одесской областях УССР и Приморском крае РСФСР, однако пенсионным фондом эти справки не были приняты. При этом сотрудник пенсионного фонда пояснил истцу, что получать социальную пенсию ему выгоднее. Однако процент индексации страховой пенсии всегда выше процента индексации социальной пенсии, следовательно, и размер страховой пенсии по инвалидности будет выше размера социальной пенсии по инвалидности. Учитывая изложенное, ФИО1 просил возложить на ОСФР по Липецкой области обязанность назначить ему страховую пенсию по инвалидности с 1993 года, включить в его страховой стаж все периоды осуществления трудовой деятельности, произвести перерасчет пенсии.

Впоследствии истец заявленные требования уточнил, просил возложить на ОСФР по <адрес> обязанность назначить ему страховую пенсию по инвалидности, засчитать в его страховой стаж период обучения в СПТУ № <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период работы в Елецком Вознесенском соборе по приговору суда с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, произвести перерасчет его страховой пенсии по инвалидности с ДД.ММ.ГГГГ, согласно действовавшего на то время законодательства РФ, рассчитать и произвести выплату разницы между выплаченной ему социальной пенсией и вновь рассчитанной страховой пенсией по инвалидности за весь период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования, с учетом их уточнения, поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении и уточненном исковом заявлении.

Представитель ответчика ОСФР по Липецкой области по доверенности ФИО2 иск не признала, ссылаясь на законность и обоснованность принятого решения об отказе в назначении страховой пенсии по инвалидности.

Выслушав объяснения истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон от 28.12.2013 № 400-ФЗ), вступившим в силу с 01.01.2015.

До 01.01.2015 года основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии были установлены Федеральным законом от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Одним из видов страховой пенсии является страховая пенсия по инвалидности (пункт 2 статьи 6 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ).

В силу статьи 9 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ, право на страховую пенсию по инвалидности имеют граждане из числа застрахованных лиц, признанные инвалидами I, II или III группы. Признание гражданина инвалидом и установление группы инвалидности производятся федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 24 ноября 1995 года N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации"(часть 1).

Страховая пенсия по инвалидности устанавливается на основании сведений о лице, признанном инвалидом, содержащихся в государственной информационной системе "Единая централизованная цифровая платформа в социальной сфере", независимо от причины инвалидности, продолжительности страхового стажа застрахованного лица, продолжения инвалидом трудовой и (или) иной деятельности, а также от того, наступила ли инвалидность в период работы, до поступления на работу или после прекращения работы (часть 2).

В случае полного отсутствия у инвалида страхового стажа устанавливается социальная пенсия по инвалидности в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации".

В соответствии с частью 2 статьи 15 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ, размер страховой пенсии по инвалидности определяется по формуле:

СПинв = ИПК x СПК,

где СПинв - размер страховой пенсии по инвалидности;

ИПК - индивидуальный пенсионный коэффициент;

СПК - стоимость одного пенсионного коэффициента по состоянию на день, с которого назначается страховая пенсия по инвалидности.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на пении по государственному пенсионному обеспечению установлены Федеральным законом от 15.12.2001 N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" (далее – Федеральный закон от 15.12.2001 N 166-ФЗ).

Одним из видов пенсий по государственному пенсионному обеспечению является пенсия по инвалидности (пункт 3 части 1 статьи 5 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ).

В соответствии со статьей 12 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" признание гражданина инвалидом и установление группы инвалидности производятся федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы в порядке, предусмотренном Федеральным законом "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации".

В соответствии с Законом РФ от 20.11.1990 N 340-1"О государственных пенсиях в Российской Федерации", действующим до 01.01.2002 года, одним из видов государственных пенсий являлась пенсия по инвалидности.

Согласно статье 29 указанного Закона, пенсия по инвалидности вследствие общего заболевания (статья 43 Закона) гражданам, ставшим инвалидами в возрасте до 20 лет, назначается независимо от продолжительности общего трудового стажа. В остальных случаях для назначения пенсии по инвалидности вследствие общего заболевания необходим следующий трудовой стаж ко времени наступления инвалидности: гражданам в возрасте до 23 лет - не менее одного года, а в возрасте 23 года и старше - один год с увеличением его на четыре месяца за каждый полный год возраста, начиная с 23 лет, но не более чем 15 лет.

Как установлено судом и следует из материалов дела, решением ОСФР по Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначена государственная пенсия по инвалидности.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в УПФР в <адрес> (межрайонное) с заявлением о назначении ему страховой пенсии по инвалидности.

Решением УПФР в <адрес> (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ в назначении страховой пенсии по инвалидности истцу отказано, поскольку размер страховой пенсии по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ меньше социальной пенсии по инвалидности.

С указанным решением истец не согласился, просит признать за ним право на назначение страховой пенсии по инвалидности, засчитав в страховой стаж период обучения в СПТУ № <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период работы в Елецком Вознесенском соборе по приговору суда с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке СПТУ № <адрес>, ФИО1 обучался Шостскинском СПТУ-10 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Данный период обучения имел место в годы существования СССР, и к этому периоду может быть применен Закон СССР от 14.07.1956 г. "О государственных пенсиях", с учетом правил пенсионного законодательства СССР, который регулировал право граждан на пенсионное обеспечение в оспариваемый истицей период учебы.

В соответствии с подпунктом "и" пункта 109 Положения "О порядке назначения и выплаты государственных пенсий", утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывается также обучение в средних специальных учебных заведениях, в том числе училищах.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования ФИО1 о возложении на ОСФР по Липецкой области обязанности засчитать в его стразовой стаж период обучения в СПТУ № <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, истец ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отбывал наказание в местах лишения свободы по приговору народного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, определением народного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно на 2 года 7 месяцев 10 дней с обязательным привлечением к труду.

Согласно справке Елецкого МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Липецкой области, ФИО1, осужденный ДД.ММ.ГГГГ Шостковским народным судом Сумской области на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ освобожден от дальнейшего наказания в виде лишения свободы на условное осуждение с испытательным сроком 1 год 6 месяцев 21 день. Поставлен на учёт ДД.ММ.ГГГГ, снят с учета ДД.ММ.ГГГГ по истечении испытательного срока.

Истец просит засчитать в его страховой стаж его работу в Елецком Вознесенском соборе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период отбывания наказания по приговору суда.

Выполнение ФИО3 ремонтно-восстановительных работ в Елецком Вознесенском соборе в вышеуказанный период подтверждается справками, имеющимися в материалах дела.

Частью 3 статьи 104 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что время привлечения осужденных к оплачиваемому труду засчитывается им в общий трудовой стаж.

Согласно правилу, которое устанавливалось статьей 38 Исправительно-трудового кодекса РСФСР, утвержденным ВС РСФСР ДД.ММ.ГГГГ, и утратившим силу с ДД.ММ.ГГГГ, время работы осужденных в период отбывания ими наказания в виде лишения свободы в общий трудовой стаж осужденного не засчитывалось.

Впервые положения части 6 статьи 38 Исправительно-трудового кодекса РСФСР, согласно которой время работы осужденных в период отбывания ими наказания в виде лишения свободы засчитывается в общий трудовой стаж, были приняты на основании Закона Российской Федерации от 12 июня 1992 г. N 2988-1 "О внесении изменений и дополнений в Исправительно-трудовой кодекс РСФСР, Уголовный кодекс РСФСР и Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР".

В соответствии с постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 12 июня 1992 N 2988-1 "О порядке введения в действие Закона Российской Федерации от 12 июня 1992 N 2988-1 "О внесении изменений и дополнений в Исправительно-трудовой кодекс РСФСР, Уголовный кодекс РСФСР и Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР" принятая этим Законом в новой редакции часть 6 статьи 38 Исправительно-трудового кодекса РСФСР вступает в силу с 1 сентября 1992. Обратной силы данная норма не имеет.

В связи с внесением изменения в часть 6 статьи 38 Исправительно-трудового кодекса РСФСР, норма которая соответствует норме части 3 статьи 104 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, действующего в настоящее время, указанием Министерства социальной защиты населения Российской Федерации от 2 ноября 1992 года N 1-94-У была принята Инструкция "О порядке учета времени работы осужденных в период отбывания ими наказания в виде лишения свободы, засчитываемого в общий трудовой стаж", в пункте 1.1 которой также указано о том, что положение части 6 статьи 38 Исправительно-трудового кодекса РСФСР вступает в силу с 1 сентября 1992 года.

После внесения изменений в часть 6 статьи 38 Исправительно-трудового кодекса РСФСР время работы осужденных в период отбывания ими наказания в виде лишения свободы стало учитываться в порядке, определенном названной Инструкцией с 1 сентября 1992 года.

Таким образом, коль скоро истец просит включить в его страховой стаж время его работы в период отбывания им наказания в виде лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, указанные требования подлежат удовлетворению.

Согласно представленному ответчиком предварительному расчету, при условии зачета в страховой стаж истца периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ страховая пенсия по инвалидности составит 19286,67 руб. Размер социальной пенсии по инвалидности ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ составляет 21177,59 руб.

При указанных обстоятельствах оснований для удовлетворения требований истца о возложении на ответчика обязанности назначить ему страховую пенсию по инвалидности, произвести перерасчет пенсии с ДД.ММ.ГГГГ не имеется, поскольку назначение страховой пенсии по инвалидности, размер которой будет ниже государственной пенсии по инвалидности, ухудшит положение истца.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области включить в страховой стаж ФИО1 (СНИЛС №) период обучения в СПТУ № <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, время отбывания наказания по приговору суда в виде лишения свободы с привлечением к труду с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Елецком Вознесенском соборе.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о возложении обязанности назначить страховую пенсию по инвалидности с 1993 года, произвести перерасчет страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, произвести выплату разницы между выплаченной социальной пенсией и вновь рассчитанной страховой пенсии по инвалидности с ДД.ММ.ГГГГ, отказать.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий (подпись) О.Ф. Фролова

Мотивированное решение изготовлено 9 июля 2025 года.