77RS0030-02-2022-000848-03

Дело № 2-1339/2022

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 05 мая 2023 года

Хамовнический районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

28 апреля 2022 года Хамовническим районным судом адрес вынесено решение по гражданскому делу № 2-1339/2022; с фио в пользу ФИО1 взысканы проценты за пользование займом за период с 19 февраля 2021 г. по 19 марта 2022 г. в размере сумма, проценты за нарушение срока возврата займа за период с 19 февраля 2021 г. по 19 марта 2022 г. в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма

При этом судом не было принято решение по требованию ФИО1 о взыскании с фио процентов за нарушение срока возврата займа за период с 20 марта 2022 г. до момента фактического исполнения обязательств.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о месте и времени рассмотрения вопроса о вынесении дополнительного решения уведомлены надлежащим образом. В соответствии со ст. 201 ГПК РФ, неявка лиц не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о принятии дополнительного решения суда.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 201 ГПК РФ, суд, принявший решение по делу может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда. Вопрос о принятии дополнительного решения может быть постановлен до вступления в законную силу решения суда.

В силу ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

В рассматриваемом случае договором иной размер процентов не установлен.

Проценты за нарушение срока возврата займа за период с 20 марта 2022 г. по дату вынесения дополнительного решения суда 05 мая 2023 г. составляют сумма

Проценты подлежат взысканию также до момента фактического возврата суммы основного долга.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 201 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за нарушение срока возврата займа за период с 20 марта 2022 г. по 05 мая 2023 г. в размере сумма.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за нарушение срока возврата займа, начисленные в порядке ст. 395 ГК РФ на остаток основного долга, составляющий на момент вынесения решения суда сумма, начиная с 06 мая 2023 г. по день фактического погашения суммы основного долга.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Хамовнический районный суд адрес.

Судья