77RS0016-02-2022-017274-64
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 июня 2023 года адрес
Мещанский районный суд адрес в составе судьи Кудрявцевой М.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3650/2023 по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указано, что 27 декабря 2020 года между сторонами был заключен кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере сумма по 18, 9% годовых, сроком на 360 месяцев. Ответчик прекратил исполнение взятых на себя обязательств, которые остаются неисполненными до настоящего времени. Кредитный договор утерян.
Истец просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере сумма и расходы по госпошлине.
Стороны в суд не явились, извещены.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.
В силу п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
В соответствии с частью 3 раздела 2 "Аналитический и синтетический учет" п. 2.1. "Положения о Плане счетов бухгалтерского учета для кредитных организаций и порядке его применения" (утв. Банком России 27.02.2017 N 579-П, зарегистрировано в Минюсте России 20.03.2017 N 46021) выписки из лицевых счетов, распечатанные с использованием средств вычислительной техники, выдаются клиентам без штампов и подписей работников кредитной организации.
Истец ссылается в иске на то, что 27 декабря 2020 года между сторонами был заключен кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере сумма по 18, 9% годовых, сроком на 360 месяцев. При этом, кредитный договор Банком утерян.
В материалах дела представлена истцом выписка по счету, которая подтверждает передачу денежных средств в размере сумма банком ФИО1, но не подтверждает заключение с ФИО1 кредитного договора, поскольку не содержит существенные условия кредитного договора, в том числе сведения о сроке и порядке возвращения кредита, размере процентов за пользование кредитом.
Поскольку при утере кредитного договора банком возможности иным путем взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредиту не имеется, постольку невозвращенная банку часть денежных средств в сумме сумма является неосновательным обогащением фио, которое подлежит взысканию с него в пользу ПАО «Совкомбанк».
Оснований считать, что указанная сумма была подарена ответчику не имеется, поскольку это не соответствует сути банковской деятельности и представленной выписке по счету ответчика, из которого следует, что часть денежных средств им была возвращена.
Также с ответчика в пользу Банка следует взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06 октября 2021 года по 08 апреля 2022 года. При определении размера процентов, суд соглашается с расчетом, представленным истцом, поскольку он арифметически верен, соответствует требования закона.
Таким образом, с ответчика в пользу Банка следует взыскать проценты в размере сумма
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Банка следует взыскать расходы по госпошлине.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» неосновательное обогащение в размере сумма и проценты в размере сумма
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по госпошлине сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: М.В. Кудрявцева