Дело № 2-419/2023

УИД 23RS0001-01-2023-000225-72

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 марта 2022 года г. Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего – судьи Сотникова Е.Д.,

протокол судебного заседания ведет секретарь Колесник С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика ФИО2: 100.400,00 руб. – стоимость восстановительного ремонта транспортного средства; 6.000,00 руб. – расходы на проведение независимой технической экспертизы транспортного средства; 3.328,00 руб. – расходы по уплате государственной пошлины.

В обоснование указывает, что 13 ноября 2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее также ДТП) с участием легкового автомобиля Honda Crosstour (государственный регистрационный знак №) под управлением ФИО2, принадлежащего ему же, и легкового автомобиля Toyota Passo (государственный регистрационный знак №) под управлением ФИО3, принадлежащего истцу ФИО1 В результате ДТП истцу причинен материальный ущерб. Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 13 ноября 2022 г. № виновником дорожно-транспортного происшествия признан ФИО2 На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность ФИО2 как владельца транспортного средства не была застрахована. В целях определения стоимости причиненного материального ущерба истец обратился в ООО «Методический центр», с которым заключен договор на проведение независимой технической экспертизы транспортного средства от 21 ноября 2022 г. №. Согласно экспертному заключению от 21 ноября 2022 г. № стоимость восстановительного ремонта автомобиля Toyota Passo составляет без учета износа подлежащих замене комплектующих изделий 100.400,00 руб., с учетом их износа – 68.600,00 руб. Стоимость проведения независимой технической экспертизы транспортного средства составила 6.000,00 руб., что подтверждается договором на проведение независимой технической экспертизы транспортного средства от 21 ноября 2022 г. №, актом оказанных услуг от 21 ноября 2022 г. и кассовым чеком от 22 ноября 2022 г. На основании ст.1064, ст.1079 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика причиненный ей материальный ущерб и судебные расходы, понесенные в связи с обращением в суд.

Истец в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик, уведомленный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки не представил.

В соответствии со ст.ст.167 и 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 13 ноября 2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием легкового автомобиля Honda Crosstour государственный регистрационный знак <***> под управлением ФИО2, принадлежащего ему же, и легкового автомобиля Toyota Passo государственный регистрационный знак <***> под управлением ФИО3, принадлежащего истцу ФИО1

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 13 ноября 2022 г. № виновником дорожно-транспортного происшествия признан ФИО2

На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность ФИО2 как владельца транспортного средства – не была застрахована.

В результате ДТП истцу причинен материальный ущерб. В целях определения стоимости причиненного материального ущерба истец обратилась в ООО «Методический центр», с которым заключен договор на проведение независимой технической экспертизы транспортного средства от 21 ноября 2022 г. №.

Согласно экспертному заключению от 21 ноября 2022 г. № стоимость восстановительного ремонта автомобиля Toyota Passo составляет без учета износа подлежащих замене комплектующих изделий – 100.400,00 руб., с учетом их износа – 68.600,00 руб.

Проведение независимой технической экспертизы транспортного средства относится к судебных издержкам, ее стоимость составила 6.000,00 руб., что подтверждается договором на проведение независимой технической экспертизы транспортного средства от 21 ноября 2022 г. №, актом оказанных услуг от 21 ноября 2022 г. и кассовым чеком от 22 ноября 2022 г.

В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с ч.2 ст.15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно п.13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» при разрешении споров, связанных с возмещением убытков, необходимо иметь в виду, что в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Если для устранения повреждений имущества истца использовались или будут использованы новые материалы, то за исключением случаев, установленных законом или договором, расходы на такое устранение включаются в состав реального ущерба истца полностью, несмотря на то, что стоимость имущества увеличилась или может увеличиться по сравнению с его стоимостью до повреждения.

Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

При таких обстоятельствах, суд считает установленным причиненный истцу действиями ответчика ФИО2 ущерб и взыскивает с него стоимость ремонта автомобиля истца без учета износа подлежащих замене комплектующих изделий, в размере – 100.400,00 руб., что предусмотрено действующим законодательством.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которых истцу отказано.

Истцом понесены судебные расходы по оплате экспертизы в размере 6.000 рублей, по оплате государственной пошлины в размере 3.328 рублей, что документально подтверждено, которые также подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО1 возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 100.400 (сто тысяч четыреста) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО1 судебные расходы: на проведение независимой технической экспертизы транспортного средства – 6.000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек; оплата государственной пошлины – 3.328 (три тысячи триста двадцать восемь) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в Абинский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.Д. Сотников