Постановление по делу № 5-442/2025 от 24.04.2025 | Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область)

УИД 55RS0002-01-2025-002370-91 Дело № 5-442/2025

Куйбышевский районный суд г. Омска

644070, <...>, тел. <***>, факс <***>,

адрес официального сайта суда kuybcourt.sudrf.ru,

адрес электронной почты kuybcourt.oms@sudrf.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Резолютивная часть постановления оглашена 23 апреля 2025 года

Постановление в полном объеме изготовлено 24 апреля 2025 года

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Середнева Дениса Викторовича, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Куйбышевского районного суда г. Омска по адресу <...>, зал № 116, без ведения аудио-протоколирования дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства по адресу <адрес> фактически проживающего по адресу <адрес> личность которого удостоверена паспортом №

установил:

27.09.2024 в 04:40 час. ФИО1 нарушил п. 10.1 ПДД РФ, управляя автомобилем «JAC J7», г.р.з. №, двигаясь по ул. Транссибирская со стороны ул. Авиационная в направлении ул. 12 Декабря в г. Омске, не выбрал скорость, безопасную для движения, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением автомобиля, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, не принял мер к снижению скорости вплоть до остановки автомобиля, в районе строения № 24 допустил наезд на стоящий автомобиль «Фольксваген Поло», г.р.з. №, под управлением водителя ФИО9 после чего автомобиль «Фольксваген Поло» наехал на стоящий впереди автомобиль «Эксид», г.р.з. №, под управлением водителя ФИО10 в ходе ДТП пассажир автомобиля «JAC J7» ФИО11. получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № № причинили ему средней тяжести вред здоровью.

По данному факту Госавтоинспекцией УМВД России по г. Омску проведено административное расследование, по результатам которого в отношении ФИО1 01.04.2025 составлен протокол об административном правонарушении 55 ОМ № 167797 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (л.д.1).

О составлении протокола об административном правонарушении 01.04.2025 ФИО1 был заблаговременно уведомлен 27.02.2025 заказным письмом по адресу регистрации по месту жительства (РПО 64407187003042) (л.д. 61).

Копия протокола об административном правонарушении направлена ФИО1 по адресу его места жительства заказным письмом (РПО 64407193006334).

ФИО1 в ходе административного расследования пояснил, что 27.09.2024 около 04 часов 40 минут он, управляя автомобилем «JAC J7», г.р.з. №, следовал по проезжей части ул. Транссибирская г. Омска со стороны ул. Авиационная в направлении ул. 12 Декабря, в районе строения № 24 по ул. Транссибирская отвлёкся и не заметил автомобиль «Фольксваген», г.р.з. №, который ранее следовал в попутном направлении, после чего остановился и стоял, он применил торможение, но не успел остановиться и допустил столкновение с автомобилем «Фольксваген», в результате указанного столкновения автомобиль «Фольксваген Поло» отбросило на стоявший впереди него автомобиль «Эксид», г.р.з. №, после чего произошло их столкновение (л.д. 48).

По заключению эксперта БУЗОО БСМЭ № № от 13.11.2024 у потерпевшего ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ г.р., повреждения в виде <данные изъяты> которые могли образоваться от одного травматического воздействия тупым твердым предметом без идентифицирующих признаков контактирующей поверхности, более подробно высказаться о сроках нанесения травмы не представляется возможным в связи с длительностью посттравматического периода, данное повреждение квалифицируется, как причинившее вред здоровью средней тяжести по признаку временной утраты общей трудоспособности продолжительностью более 21 дня, в соответствии с пунктом 7.1 медицинских критериев, установленных приказом МЗ и СР России от 24.04.2008г. № 194н, не исключается вероятность образования 27.09.2024 около 04:30 в ДТП (пассажир такси серый «JAC», г.р.з. №, столкновение со стоящими автомобилями), как указано в медицинской документации (л.д. 26 - 33).

23.04.2025 инспектор по ИАЗ ПДПС ГАИ УМВД России по г. Омску ФИО13., ФИО1, ФИО14", ФИО15., ФИО16, ФИО17 ФИО18 ФИО19 в судебном заседании, о времени и месте которого извещены надлежаще, участия не принимали.

Суд, руководствуясь ч. 3 ст. 25.2, ч. 3 ст. 25.4, п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие участников дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 КоАП РФ, являются отношения в области дорожного движения.

Объективная сторона данного административного правонарушения состоит в том, что виновный нарушает Правила дорожного движения или правила эксплуатации транспортного средства.

Согласно примечанию к ст. 12.24 КоАП РФ под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

В силу требований п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090) (далее Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с требованиями п. 10.1 ПДД РФ, нарушение которого вменяется ФИО1, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения; скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Вина ФИО1 в нарушении требований пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ, повлекших причинение средней тяжести вред здоровью потерпевшему ФИО20., подтверждается совокупностью письменных доказательств: определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 1А), заявлением (л.д. 2), схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 7-8), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 3-6), фототаблицей (л.д. 9-10), объяснением ФИО1 (л.д. 11), объяснениями ФИО21. (л.д. 12, 75), объяснениями ФИО22. (л.д. 13, 73), заключением эксперта (л.д. 26-33), объяснением ФИО23 (л.д. 34), заключением эксперта № № согласно которому указанные повреждения <данные изъяты> (л.д. 46), постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела (л.д. 47-50), решением по жалобе ФИО24 (л.д. 55), объяснением ФИО25 (л.. 59), объяснением ФИО26. (л.д. 66-67).

Оценив исследованные доказательства, учитывая требования ст. 24.1, ст. 26.1 КоАП РФ, суд находит установленным наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, лицо, совершившее нарушение пункта 10.1 ПДД РФ - не выбравшее скорость, безопасную для движения, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением автомобиля, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, не принявшее мер к снижению скорости вплоть до остановки автомобиля, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего – ФИО1, его виновность в совершении административного правонарушения, приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Крайней необходимости в действиях ФИО1 судом не установлено.

Оснований для прекращения производства по делу не усматривается.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с действующим административным законодательством без существенных недостатков.

Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает два вида наказания – наложение административного штрафа или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства, предусмотренные ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, в частности то, что данное правонарушение представляет повышенную опасность, так как связано с эксплуатацией источника повышенной опасности, что требует от водителя концентрации внимания, осторожности и предусмотрительности, сведения о личности ФИО1, в том числе сведения о привлечении его 26.11.2024 к административной ответственности в виде штрафа по ст. 12.18 КоАП РФ за невыполнение требований ПДД уступить дорогу пешеходам в г. Москве, о привлечении его 30.01.2025 к административной ответственности в виде штрафа по ст. 12.18 КоАП РФ за невыполнение требований ПДД уступить дорогу пешеходам в г. Москве согласно данным ИЦ, предоставленным по запросу суда.

Смягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

Суд учитывает наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО1 - повторное совершение однородного административного правонарушения (11.01.2024 привлечение к административной ответственности в виде штрафа по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ за превышение скорости согласно данным ИЦ, предоставленным по запросу суда).

С учетом конкретных обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, характера совершенного ФИО1 нарушения п. 10.1 ПДД РФ, свидетельствующих о грубом нарушении им требований ПДД РФ, так как ФИО1 не выбрал скорость, безопасную для движения, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением автомобиля, при возникновении опасности для движения, которую он в состоянии был обнаружить, но отвлекся и не принял мер к снижению скорости вплоть до остановки автомобиля, суд признает допущенное ФИО1 нарушение порядка пользования специальным правом грубым, считает необходимым применить к нему в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение (ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ) меры государственного принуждения в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, полагая, что она с наибольшим эффектом достигнет цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Законных оснований для лишения ФИО1 права управления транспортными средствами на срок менее полутора лет, для назначения административного наказания в виде административного штрафа, иного административного наказания суд не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года (1 год и 6 месяцев).

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со статьёй 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права; в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок; в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается; течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа; течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Д.В. Середнев

<данные изъяты>