16RS0046-01-2023-010526-36

№ 12-3568/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Казань 13 сентября 2023 года

Судья Вахитовского районного суда г. Казани И.Х.Булатов, изучив в порядке подготовки к судебному заседанию жалобу ФИО7 на постановление Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства ... от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.16 КоАП РТ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства № ... от ...А.М.ФИО8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.16 КоАП РТ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

А.М.ФИО9 обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ.

К лицам, указанным в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ относятся: лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевший, законные представители лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, представитель потерпевшего.

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» установлено, что право представителя на подписание и подачу жалоб на постановление по делу об административном правонарушении, на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, на отказ от таких жалоб, должно быть специально оговорено в доверенности.

Установлено, что при подаче жалобы на постановление Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства ... от ..., представлена доверенность от ..., в соответствии с которойА.М.ФИО10 представление своих интересов Н.А.ФИО11.

Между тем, доверенность от ... не содержит полномочий Н.А.ФИО12 на подписание жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

Следовательно, жалоба на постановление Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства ... от ..., подана неуполномоченным лицом.

При указанных обстоятельствах жалоба А.М.ФИО13 подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 30.4 КоАП РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить жалобу ФИО14 на постановление Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства ... от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.16 КоАП РТ, с приложенными к ней документами, направив копию настоящего определения.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 суток через данный суд.

Судья И.Х.Булатов