Решение по делу № 2-4037/2022 от 29.09.2022 | Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2022 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Серикова В.А.,

при секретаре Гарькавой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4037/2022 по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 111603,67 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3432,07 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому банком заемщику ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 104667,08 рублей, с начислением процентов за пользование кредитом в размере 29,9 % годовых на срок 36 месяца. Условия кредитования определены в заявлении заемщика о предоставлении кредита и Условиях кредитования ПАО «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели (далее «Условия кредитования»).

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязался выплачивать банку суммы в счет погашения кредита и уплаты процентов путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с графиком платежей.

Условиями договора предусмотрено, что при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки (п.12 Индивидуальных условий).

Свои обязательства по договору истец исполнил, открыв ответчику счет в банке, зачислив сумму кредита на счет.

Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполнял, по окончании срока договора кредит не погасил.

Истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района вынесен судебный приказ №, который был отменен ДД.ММ.ГГГГ на основании возражений ФИО1

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 109904,62 руб., в том числе: 51160,16 руб. – просроченная ссуда, 9865,21 руб. – просроченные проценты, 25617,92 руб. – проценты по просроченной ссуде, 6154,34 руб. – неустойка по судному договору, 17106,99 руб. – неустойка на просроченную ссуду.

На основании изложенного истец просил взыскать задолженность по кредитному договору в указанном выше размере и взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 3432,07 руб.

Истец о времени и месте судебного заседания извещен, письменно просил рассматривать дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом путем направления судебной повестки заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении по адресу регистрации по месту жительства, о причинах неявки не сообщила, возражений против иска не представила.

Ввиду неявки ответчика, принимая во внимание сроки рассмотрения гражданских дел, с учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, на основании ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому банком заемщику ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 104667,08 рублей, с начислением процентов за пользование кредитом в размере 29,9 % годовых на срок 36 месяца. Условия кредитования определены в заявлении заемщика о предоставлении кредита и Условиях кредитования ООО ПАО «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели (далее «Условия кредитования»).

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязался выплачивать банку суммы в счет погашения кредита и уплаты процентов путем внесения ежемесячных платежей в размере 3886,33 руб. в соответствии с Индивидуальными условиями Договора потребительского кредита не позднее 07 числа каждого месяца (п. 6).

Свои обязательства по договору истец исполнил, открыв ответчику счет в банке, зачислив сумму кредита на счет.

Согласно п.5.2. Общих условий Договора потребительского кредита, Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Ответчик в установленные сроки не производил возврат кредита и уплату процентов за пользование им. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком обязательств по договору, банк направил в его адрес требование о досрочном погашении задолженности, которое не было исполнено.

Истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности. Мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района судебный приказ был вынесен ДД.ММ.ГГГГ, однако впоследствии отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ ввиду поступивших от должника возражений.

Факт заключения кредитного договора между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1, его условия и размер задолженности подтверждаются материалами дела: копией заявления заемщика о предоставлении кредита (л.д. 21-22); индивидуальными условиями договора потребительского кредита и копией графика платежей по договору (л.д. 14-15), Общими условиями Договора потребительского кредита ПАО «Совкомбанк» (л.д. 24-26); копией анкеты клиента (л.д. 32-33); расчетом задолженности (л.д. 7-9); выпиской по счету заемщика (л.д. 10-11).

Факт заключения кредитного договора и наличие задолженности в указанном истцом размере ответчиком не оспорены, доказательств, опровергающих данные доводы не представлено.

У суда нет оснований не доверять представленному расчету задолженности.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 109904,62 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 3432,07 руб., которая в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № выдан Отделом УФМС России по в ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 109904,62 руб., 3432,07 руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, а всего взыскать 113 336 рублей 69 копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный районный суд гор. Тольятти в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

Ответчиком решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявлении.

Решение изготовлено в окончательной форме 05 октября 2022 года.

Председательствующий: В.А. Сериков