66RS0007-01-2023-003715-43 <данные изъяты>
Дело № 2-4444/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
18 сентября 2023 г. Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе:
председательствующего судьи Грязных Е.Н.,
при секретаре судебного заседания Диканёвой А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об оставлении без рассмотрения искового заявления ФИО1 к ФИО2, ПАО Банк «ФК Открытие» об освобождении имущества от ареста,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга находится гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ПАО Банк «ФК Открытие» об освобождении имущества от ареста.
11 июля 2023 г. стороны были вызваны в судебное заседание. Однако истец в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом и в срок, ходатайств об отложении судебного заседания в суд не поступало, причины неявки суду не известны. Ответчик ФИО2 не настаивал на рассмотрении дела по существу.
Стороны были вызваны в судебное заседание 18 сентября 2023 г., но истец в судебное заседание повторно не явилась, извещена судом надлежащим образом и в срок, о разбирательстве дела в свое отсутствие суд не просила, ходатайств об отложении судебного заседания не представила.
Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что истец ФИО1 не являлась по вызову в суд: 11 июля 2023 г. и 18 сентября 2023 г., ответчик ФИО2 не настаивал на рассмотрении дела в отсутствии истца, суд считает возможным оставить исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ПАО Банк «ФК Открытие» об освобождении имущества от ареста без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ПАО Банк «ФК Открытие» об освобождении имущества от ареста.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о ней суду.
Разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд с аналогичным исковым заявлением.
Определение обжалованию не подлежит.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья: Е.Н. Грязных