УИД 31RS0010-01-2022-000494-27

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу N 5-61/2022 об административном правонарушении

п. Ивня 20 сентября 2022 г.

Судья Ивнянского районного суда Белгородской области Бойченко С.И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 (установочные данные указаны),

установил:

ФИО1 совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшего ФИО2, при следующих обстоятельствах.

07.07.2022 года около 21 часа 00 минут ФИО1, управляя автомобилем "Лада 111930 ФИО3" государственный регистрационный знак (указано) регион, в районе <...> Победы с. Верхопенье, двигаясь со стороны ул. Октябрьская в сторону АД «Крым-Верхопенье-Ивня», в нарушение ПДД РФ, не выбрал безопасную скорость движения, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства и совершил наезд на пешехода Г.Н.М., в результате чего Г.Н.М. был причинен средней тяжести вред здоровью.

08.08.2022 в отношении Брыткова составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом правонарушении признал полностью, раскаялся, пояснил, что изложенная в протоколе об административном правонарушении от 08.08.2022 информация полностью соответствует действительности.

Потерпевший Г. в судебном заседании указал на отсутствие претензий к ФИО1 по факту причиненных ему в результате происшествия телесных повреждений, убедительно просил не лишать ФИО1 права управления транспортными средствами и не наказывать его.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, сведений о причине не явки не предоставил, об отложении слушания дела не просил.

С учетом изложенных обстоятельств, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица, извещенного о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в инкриминируемом правонарушении полностью доказана, и, помимо его признательного объяснения, подтверждается письменными доказательствами.

07.07.2022 в 21 час 05 минут в ОМВД России по Ивнянскому району поступили подтверждающие событие правонарушения сообщения о самом факте ДТП в с. Верхопенье (л.д. 3-4).

Из схемы, объяснения ФИО1, фототаблицы следует, что ДТП произошло в населенном пункте с. Верхопенье на ул. 40 лет Победы, в ходе осмотра установлено наличие на месте происшествия автомобиля"Лада 111930 ФИО3" государственный регистрационный знак (указано), установлено направление движения данного автомобиля перед ДТП, его положение и нахождение после совершенного ДТП (л.д. 5-13, 15).

Заключением эксперта N 436 от 08.08.2022 установлено, что у потерпевшего Г.Н.М. обнаружены повреждения, которые причинили ему средней тяжести вред здоровью, по признаку длительного расстройства здоровья сроком свыше 21 дня (л.д. 36-38).

Выводы эксперта научно обоснованы, сделаны лицом, обладающим специальными знаниями, в соответствии с требованиями закона, и являются допустимым доказательством.

В протоколе об административном правонарушении № 31 БА 193462 указаны событие правонарушения, а также его обстоятельства, а именно, что 07.07.2022 года около 21 часа 00 минут ФИО1, управляя автомобилем "Лада 111930 ФИО3" государственный регистрационный знак (указано) регион, в районе <...> Победы с. Верхопенье, двигаясь со стороны ул. Октябрьская в сторону АД «Крым-Верхопенье-Ивня», в нарушение ПДД РФ, не выбрал безопасную скорость движения, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства и совершил наезд на пешехода Г.Н.М., в результате чего Г.Н.М. был причинен средней тяжести вред здоровью (л.д. 42).

Протокол составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями КоАП РФ, в протоколе отражены все имеющие значение для дела обстоятельства, имеется собственноручная запись о согласии с протоколом.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства суд оценивает в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, как относимые, допустимые, достаточные и считает, что они бесспорно свидетельствуют о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Оценивая доказательства во всей совокупности, прихожу к выводу, что ФИО1 в нарушение Правил дорожного движения РФ, управляя автомобилем не выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением, в результате чего совершил наезд на пешехода ФИО2, следствием которого стало причинение ему телесных повреждений, причинивших вред здоровью средней тяжести.

Судья квалифицирует действия водителя ФИО1 по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ - нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

ФИО1 не предвидел возможности наступления вредных последствий своего действия, хотя должен был и мог их предвидеть, что указывает на совершение административного правонарушения по неосторожности.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, освобождающих ФИО1 от административной ответственности не имеется, процессуальных нарушений при производстве административного расследования судом не установлено.

При назначении ФИО1 наказания учитываются характер совершенного правонарушения, его личность, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мнение потерпевшего, просившего не наказывать ФИО1.

Смягчающими административную ответственность ФИО1 обстоятельствами судья признает полное признание вины, раскаяние, возмещение морального вреда потерпевшему, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Брыткова судом не установлено.

С учетом анализа обстоятельств и характера правонарушения, свидетельствующих о совершении ФИО1 правонарушения по неосторожности, данных о личности виновного, прихожу к выводу о том, что в целях предупреждения совершения ФИО1 новых административных правонарушений, суд полагает возможным назначить ему административное наказание в виде штрафа в пределах санкции части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в минимальном размере, что будет достаточным для достижения целей административного наказания.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание по этой статье в виде штрафа в размере 10 000 руб.

Сумма штрафа подлежит перечислению на следующие реквизиты: Наименование получателя платежа: УФК по Белгородской области (ОМВД России по Ивнянскому району), КПП 310301001, ИНН <***>, ОКТМО 14638151051, номер счета получателя: 40102810745370000018, БИК 011403102, КБК: 18811601123010001140, наименование платежа: штраф, УИН: 18810431225090001050.

Сумма штрафа подлежит уплате в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в Ивнянский районный суд Белгородской области.

При неуплате административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

При неуплате административного штрафа в установленный срок, наступает административная ответственность по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, предусматривающая административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Ивнянский районный суд Белгородской области.

Судья С.И. Бойченко

Постановление12.10.2022