11RS0020-01-2025-001019-22

2-568/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Айкино

01 июля 2025 г.

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Ермакова А.Е., при помощнике судьи Исаковой А.В., с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, Администрации сельского поселения "Гам" о признании права собственности в порядке наследования

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании в порядке наследования права собственности на земельный участок с кадастровым номером <Номер> (далее – участок КН:25) и жилой дом с кадастровым номером <Номер> (далее – дом КН:292), расположенные по адресу <Адрес>

В обоснование указала, что спорное имущество принадлежало её супругу К сразу после смерти которого, она фактически приняла наследство.

В порядке подготовки к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация СП "Гам".

В судебном заседании истец предъявленные требования поддержала.

Представитель Администрации СП "Гам" в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Третьи лицо нотариус М в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, просила рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, причин неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просила, на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в ее отсутствие.

Заслушав участников, исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы гражданского дела 2-485/2025, суд приходит к следующему.

Установлено, что 26.03.2013 между К и ФИО1 был заключен брак, что подтверждается копией записи акта о заключении брака от 26.03.2013 <Номер>, составленной администрацией СП "Гам" (дело <Номер> л.д.<Номер>).

15.06.2020 К. умер, о чем ТО ЗАГС Усть-Вымского района Министерства юстиции Республики Коми 18.06.2020 составлена актовая запись <Номер>

При жизни К являлся собственником участка КН:25 и дома КН:292, что подтверждается выписками из ЕГРН

В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1 ст.1152 ГК РФ). Срок для принятия наследства установлен законом и составляет шесть месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что при жизни К распорядился участком КН:25 и домом КН:292, завещав их ФИО3

По информации нотариуса Усть-Вымского нотариального округа М наследственное дело к имуществу умершего К не заводилось

В силу п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как отмечается в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

Доказательств того, что ФИО3 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в материалах дела отсутствуют, напротив, на момент смерти К она проживала отдельно от наследодателя

Таким образом, ФИО3 в наследство после смерти К не вступила.

В свою очередь из материалов дела и пояснений главы Администрации СП "Гам" следует, что ФИО1 на момент смерти К проживала вместе с наследодателем.

Истец суду пояснила, что на момент смерти супруга они совместно проживали в ее доме по адресу <Адрес>, и после его смерти она фактически приняла наследство, распорядилась личными вещами наследодателя, а также вступила во владение участком КН:25 и домом КН:292.

Изложенные факты свидетельствуют о совершении ФИО1 действий, направленных на фактическое принятие наследства в установленный п.1 ст.1154 ГК РФ срок, после смерти своего супруга К

В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя

Таким образом, ФИО1, будучи наследником первой очереди, в установленный срок приняла наследство, оставшееся после смерти К в связи с чем, иск ФИО1 о признании в порядке наследования права собственности на участок КН:25 и дом КН:292., подлежит удовлетворению.

По смыслу ч.1 ст.98 ГПК РФ отнесение судебных расходов на ответчика обусловлено тем, что истцу пришлось обратиться в суд с требованием о защите права, нарушенного другой стороной (ответчиком), то есть расходы возлагаются на лицо, следствием действий которого явилось нарушение права истца.

При этом не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком (п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела").

Поскольку обращение в суд не было обусловлено нарушением прав истца со стороны ответчиков, выступавших лишь в качестве потенциальных наследников умершего К постольку расходы истца по уплате госпошлины в сумме 9465 руб. 76 коп. возмещению за счет ответчиков не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать в порядке наследования право собственности ФИО1 (паспорт <Номер>) на земельный участок с кадастровым номером <Номер> по адресу <Адрес>, площадью 2452 кв.м, жилой дом с кадастровым номером <Номер> по адресу <Адрес>, общей площадью 68 кв.м.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий

Подпись