РЕШЕНИЕ

ИФИО1

16 марта 2023 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Никоновой И.П.,

при помощнике судьи ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 об изменении места жительства ребенка, освобождении от уплаты алиментов на содержание ребенка.

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 об изменении места жительства несовершеннолетнего ребенка ФИО2, 24.07.2013г.р., определив место жительство ФИО2 по месту проживания отца ФИО3, по адресу: <адрес>, освобождении ФИО3 от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО2 в пользу ФИО4 с момента подачи искового заявления в связи с фактическим изменением места проживания ребенка.

В обоснование требований указав, что ФИО3 является отцом общей с ФИО4 дочери - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> живут раздельно, потому что развелись ДД.ММ.ГГГГ. После развода дочь по решению суда определили жить со своей матерью ФИО4, которая проживает в <адрес>, а с истца по судебному приказу от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, выданному мировым судьей судебного участка № Советского судебного района <адрес>, в пользу ФИО4 взысканы алименты на содержание дочери в размере ? части со всех видов доходов ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка. Однако, несмотря на решение суда, после развода, с матерью ФИО4 ребенок не проживает, а проживает с истцом в квартире по адресу <адрес>. После развода по настоящее время дочь в будние дни недели живет у истца. Истец забирал дочь с 2019 по 2020 г.г. после дневного пребывания из Центра реабилитации для детей и подростков с ограниченными возможностями МУ «Радуга» <адрес>, с 2020 года дочь посещала подготовительный класс, а с ДД.ММ.ГГГГ обучается в ГБОУ школе-интернате г.о. Отрадный в 1 классе, откуда истец забирает ее домой, материально содержит, покупает необходимые вещи и продукты питания, занимается воспитанием. Мать ФИО4 не интересуется успеваемостью дочери и участия в воспитании не принимает. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ дочь имеет временную регистрацию в квартире по адресу: <адрес>. В выходные дни недели дочь проживает у своей бабушки ФИО8 по адресу: <адрес> нотариального согласия ответчика. Ответчик воспитанием ребенка не занимается. Однако, прийти к соглашению о том, что дочь должна проживать с истцом, стороны не могут. Между дочерью и ответчиком отсутствуют какие-либо отношения, поскольку мать ребенка редко видит, не навещает, не интересуется ее жизнью, не содержит материально и не воспитывает ее. Ответчик самоустранился от воспитания ребенка, с дочерью время не проводит, к себе не забирает. После общения с матерью у ребенка нарушается морально-психологическое состояние. Ребенок ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является инвалидом, и ей выплачивается пенсия по инвалидности. Однако, пенсию дочери по инвалидности получает ответчик и тратит ее на свои собственные нужды, ребенок этих денег не видит. Кроме того, ответчик получает социальные выплаты, выделяемые государством на ребенка и тратит деньги также на собственные нужды. Ответчик нигде не работает и живет на пенсию и социальные выплаты ребенка, которые выплачивает государство, при этом не воспитывает и материально не содержит свою дочь, ребенок у нее не бывает. Указанное нарушает права ребенка на получение необходимого денежного содержания, значительно снижает ее прожиточный минимум. Кроме того, ежегодно требуется письменное согласие матери на продление инвалидности, согласия на проживания с бабушкой и т.д., однако ответчик может не явиться к назначенному времени на ВТЭК, к нотариусу, из-за чего оформление документов затягивается и нарушает права и законные интересы ребенка. Дочь может постоянно проживать с истцом, поскольку она больше привязана к истцу. Благодаря материальному положению истец может обеспечить содержание дочери, поскольку имеет все необходимые условия для ее воспитания, а именно имеет квартиру на праве собственности по адресу <адрес>. В указанном доме имеется все необходимое для пребывания и проживания ребенка, в том числе чистое детское спальное место, письменный стол для подготовки уроков, продукты питания. Истец работает в ООО «Газпромнефт Ямал» и получает заработную плату в среднем 150 тысяч рублей в месяц, положительно характеризуется по месту жительства и на работе, и может создать лучший морально-психологический климат для воспитания и развития дочери. Считает, что в интересах несовершеннолетнего ребенка необходимо местом его проживания определить место жительства отца.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, воспользовался правом на ведение дела в суде через представителя.

В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности - ФИО7 исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчик ФИО4 не явилась, извещена надлежаще.

В судебное заседание представитель Муниципального учреждения «Комитет по вопросам демографии, опеки и попечительства г.о. <адрес>» не явился, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также заключение, согласно которого полагал исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании представитель Отдела опеки и попечительства <адрес>, поддержал исковое заявление и дал заключение об обоснованности исковых требований, подлежащих удовлетворению.

В судебное заседание представитель третьего лица Отдела опеки и попечительства <адрес> не явился, извещен надлежаще, о причинах неявки суду не известно, ходатайств об отложении не заявлено.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО8 пояснила, что является бабушкой ребенка, когда привезли ребенка от ответчика, она была в плохом состоянии, ничего не умела, головой об стенку билась, наверное, из-за стресса, сначала истец забрал ребенка к своей матери. Мать девочки никакого участия в воспитании ребенка не принимает, вообще почти не звонит, ребенок хочет жить с папой. Мама девочки (ответчик) тяжело болеет, свидетель даже в больнице с девочкой лежала. Бабушка девочку водит в школу, учится ребенок в <адрес>. По будням девочка не всегда в интернате, когда папа дома, то ее всегда забирают, если папы нет, то она находится в интернате, а забирают ребенка домой на выходные. Девочка постоянно с бабушкой. Ребенок состоит на учете в психоневрологическом диспансере, у нее психическое отклонение и косоглазие, также врачи сказали, что ей нужно носить очки. Каждый год оформляются согласия матери ребенка о том, чтобы ребенком занимались другие люди. У истца другой семьи нет. Планировали ребенка в <адрес> привести учить, но ее не взяли, так как она иногородняя.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО9 пояснила, что ответчик является ее дочерью. Раньше истец и ответчик проживали совместно, потом истец уехал и забрал ребенка. В 2016 году ребенка отдавать не хотели, но забрали, потому что ответчик заболела, возражений никаких не было. ФИО9 хочет, чтобы ребенок жил в <адрес>, будет помогать им как сможет. У истца квартира однокомнатная. Истец не пускает ответчика на свою территорию, он запрещает общаться с ребенком. Истец обеспечивает ребенка, канцтовары покупает, одежду. Ответчик не работает на данный момент. В 9 лет девочка читать не может, истец ей только мультфильмы включает и все, не занимается ей. Мать интересуется ребенком, но ей препятствуют, потому что говорят, что не надо приезжать. В квартире у свидетеля есть пианино, ребенок на нем играет хорошо. Когда ребенок с родителями жил, девочкой занималась больше мать. Ребенку поставили инвалидность примерно в 2017 году. Истец не работал где-то в 2014-2015 годах.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО10 пояснил, что ответчик является его дочерью, может оказывать ей материальную помощь на содержание ее ребенка, они дочери помогают. Дочь тяжело заболела, после этого ребенка забрали, никто девочкой не занимается. Истец нашел выход развестись с женой, вместо того, чтобы ее вылечить. У дочери есть желание общаться с ребенком. Дочь хочет приехать, а истец препятствует ей, об этом говорила его дочь. Предлагали, чтобы истец ребенка привозил. Подарки передавали, продукты. Потом ответчик сказала, что истец запрещает ездить к ребенку, потому что она становится беспокойной после их общения. В квартире ответчика плита есть, просто она ей не пользуется сейчас.

Допрошенный повторно в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ свидетель ФИО9 пояснила, что истец сказал, что у него зарплата 150 000 рублей. Тогда он нам сказал, что денег нет у него. Сейчас он комиссию проходит,

Допрошенный в судебном заседании несовершеннолетний ребенок ФИО2 в присутствии педагога Свидетель №1 и в отсутствие родителей, пояснила, что проживает с папой, ходит в школу интернат, сейчас во втором классе, на выходные ее забирает домой то бабушка, то папа. Хочет жить с папой.

Выслушав сторон, оценив представленные в материалах дела доказательства, допросив свидетелей, несовершеннолетнего, заслушав заключения органов опеки и попечительства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что брак, заключенный между истцом и ответчиком прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака II-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 является отцом общей с ФИО4 дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о рождении серии II-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ.

После расторжения брака ребенок ФИО2 по решению суда осталась проживать с матерью по адресу: <адрес>.

Судебным приказом мирового суда судебного участка № Советского судебного района г.о. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО13 взысканы в пользу ФИО14, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части со всех видов заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка».

Вместе с тем, несмотря на решение суда, после развода сторон, с матерью ФИО4 ребенок не проживает, а проживает с истцом в квартире по адресу <адрес>.

Истец забирал дочь с 2019 по 2020 г.г. после дневного пребывания из Центра реабилитации для детей и подростков с ограниченными возможностями МУ «Радуга» <адрес>, с 2020 года дочь посещала подготовительный класс.

Справкой от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается, что ФИО2 действительно обучается в ГБОУ школе-интернате г.о. Отрадный в 1 классе.

В материалы дела представлена педагогическая характеристика обучающегося первого класса ФИО2, согласно которого ребенок воспитывается в неполной семье. Девочку воспитывают отец и бабушка. Мать не интересуется успеваемостью дочери. Участия в воспитании ребёнка не принимает. В ГБОУ школу-интернат г.о. Отрадный ФИО5 поступила ДД.ММ.ГГГГ, была зачислена в подготовительный (первый) класс. В настоящее время ребенок обучается по адаптированной основной общеобразовательной программе для обучающихся с умственной отсталостью (нарушениями интеллекта), вариант 1. в рамках школы для ФИО5 созданы все необходимые условия для обучения, воспитания, коррекционно-развивающей работы. Организована коррекционная работа узких специалистов по следующим направлениям: педагог-психолог - формирование пространственных представлений и произвольной регуляции, коррекция эмоционально волевой сферы, занятия по коррекции коммуникативных навыков, формирование навыков социальной адаптации: консультирование родителей по стратегии выстраивания детско-родительских отношений. Учитель-логопед - коррекция и развитие всех компонентов речи, учитель-дефектолог - формирование продуктивного взаимодействия с взрослым, развитие навыков учебно-познавательной деятельности, навыков работы по алгоритму, формирование навыков самостоятельной работы. Родственные связи перечисляет, знает количество членов семьи. Называет имя папы, мамы, адрес проживания не знает, не знает отчество. Знания и представления об окружающем мире не соответствуют возрастной норме. Путает последовательность следования времен года, дней недели. Низкий уровень сформированности школьных умений и навыков, учебная мотивация не сформирована, к учебе относится положительно, заинтересована в получении знаний. Взаимоотношения с учителем: всегда выполняет просьбу. На критические замечания реагирует не адекватно. Со сверстниками общительна. Навыки самообслуживания сформированы. При мытье рук не нуждается в помощи взрослого. Самостоятельно одевается, обувается. Характер деятельности: неустойчивый, нецеленаправленный, на уроках не всегда способен контролировать свою деятельность, проявляет интерес к игрушкам, использует их по назначению, понимает правила игры, игровая деятельность сформирована.

Эмоционально-волевая сфера: эмоции устойчивы, переживания поверхностные.

Настроение не устойчивое, меняется от незначительных причин. В деятельности активна, проявляет самостоятельность. Изменение эмоционального состояния зависит от смены видов деятельности.

Восприятие времени: называет времена года. Знает времена суток, дни недели, но путает последовательность.

Зрительное восприятие величины, формы и цвета предмета: по названию знает геометрические фигуры, сопоставляет больше - меньше, длиннее - короче, шире - уже. Цвета знает.

Внимание: все параметры внимания (устойчивость, переключение, распределение) нарушены. Работоспособность во время уроков снижается при умственной нагрузке, низкий уровень продуктивности. Самостоятельно не работает. Познавательный интерес неустойчивый.

Память: слуховая и зрительная память сформированы.

Мышление: целенаправленность и координация мыслительного процесса - нарушены. Уровень обобщения отсутствует. Может сравнить предметы по размеру, признаку. Устанавливает последовательность серии сюжетных картинок.

Ограничен словарный запас, связная речь не развита, понимает простую инструкцию.

Познавательные интересы в учебной сфере не сформированы. Обучающийся принимает участие в ходе урока. На вопросы учителя отвечает односложно.

Самостоятельно применить изученный материал на уроке не может. Объём оперативной и долговременной памяти не соответствует в полной мере возрастным нормам. Доминирует непроизвольное запоминание. Общий темп деятельности медленный.

На уроках чтения любит слушать сказки, рассказы, может пересказать и ответить на вопросы по содержанию.

Сформированность учебных навыков по чтению.

Речь внятная. Словарный запас ограничен. Не запоминает буквы.

Сформированность учебных навыков по русскому языку.

Умеет соблюдать строку, писать изученные буквы, слоги и слова. Записи в тетрадях не аккуратные, но старается. Мелкая моторика рук не развита, точные и тонкие движения мышц кисти и пальцев ещё не совершенны.

Сформированность учебных навыков по математике.

Узнает числа в пределах 20, знает прямой и обратный счет в пределах 20. Знает названия геометрических фигур, чертить самостоятельно не может, только по опорным точкам от руки.

Сформированность учебных навыков по учебному предмету «Мир природы и человека».

Имеет представления о живой и неживой природе. Знает свой распорядок дня, зачем он нужен. Выполняет элементарные навыки гигиены (мытье рук). Различает овощи и фрукты. Показывает времена года с опорой на сюжетные картинки, сезонную одежду, домашних и диких животных, называет и показывает овощи и фрукты.

Сформированность учебных навыков по учебному предмету «Речевая практика».

Выполняет элементарные задания по словесной инструкции; показывает и называет хорошо знакомые предметы и соотносит их с картинками; умеет здороваться и прощаться с взрослыми; знает своё имя, своих ближайших родственников; слушает небольшую сказку или рассказ.

Анализ работоспособности и поведение ребенка: ФИО5 любит лепить, рисовать. Проявляет интерес к предлагаемой деятельности, но он носит неустойчивый характер. Легче понимает инструкцию невербального характера. Способна действовать по образцу, пошаговой инструкции, после предварительного анализа. Возможны простейшие самостоятельные действия. В процессе деятельности требуется организующая и направляющая помощь. Самоконтроль при выполнении задания отсутствует, сомневается в своих знаниях. Волевые усилия не сформированы.

Работоспособность снижена. Отмечается увеличение числа ошибок к концу выполнения заданий и при выполнении однообразных видов деятельности.

Внимание достаточно устойчивое, поверхностное, быстро истощается, с трудом переключается на новый вид деятельности.

Объем памяти не соответствует условно-принятым возрастным нормам. Развита зрительная память.

ФИО3 зарегистрирован по адресу: <адрес>, где также имеется временная регистрация ребенка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой специалиста УУМД <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В материалы дела представлены нотариальные согласия №<адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ, №<адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ, №<адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ, №<адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ответчиком даны согласия на проживание несовершеннолетней дочери ФИО2 вместе с бабушкой ФИО8

Место жительства также подтверждается справкой Администрации с.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно справки ОМВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ б/н, ответчик воспитанием ребенка не занимается, тем самым не выполняет свои родительские обязанности.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является инвалидом, что подтверждается справкой МСЭ-2020 № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>.

Согласно п. 3 ст. 65 СК РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

В соответствии с п.5 Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам (п. 3 ст. 65, ст. 57 СК РФ).

При этом суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.

Согласно ответа ГБУЗ «СОКПБ» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что диспансерное отделение № не располагает медицинскими сведениями о ФИО3, ФИО4

Истец и ответчик на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоят, что подтверждается ответом ГБУЗ «Отрадненская городская больница».

В региональной базе данных на застрахованное лицо ФИО3 имеются сведения, составляющие пенсионные права. На ФИО4 не имеется сведений, составляющих пенсионные права. Согласно действующим базам региональных данных ФИО15 получателями пенсии по линии органов ПФР по <адрес> не значатся. ФИО4 является получателем государственной пенсии по инвалидности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п.1 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» в размере 16 619,40 руб.;

-ежемесячной денежной выплаты по категории "дети-инвалиды" с ДД.ММ.ГГГГ то ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п.1 ст.28.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» в размере 1 850,78 руб. в <адрес>.

К размеру государственной пенсии данному пенсионеру установлена ежемесячная выплата лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидам с детства 1 группы -10 000 рублей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается ответом ОПФР от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ.

Автомототранспортных средств за истцом и ответчиком не зарегистрировано.

Из ответа МИФНС № по <адрес> следует, что сведений о доходах ФИО4 за период с 2009 года по 2022 год не имеется.

Общая сумма дохода ФИО3 за период с января по декабрь 2016 года составила 82 209 рублей 67 коп., за период с января по декабрь 2017 года составила 105 947 рублей 07 коп., за период с января по декабрь 2018 года составила 149 905 рублей 90 коп., за период с января по февраль 2019 года составила 10 747 рублей 44 коп., за период с января по июль 2019 года составила 138 344 рубля 84 коп., за период с сентября по декабрь 2019 года составила 580 606 рублей 76 коп., за январь, февраль, апрель, октябрь и декабрь 2020 года составила 1179980 рублей 94 коп., за февраль, март, май, июнь, сентябрь, октябрь, декабрь 2021 года составила 1 320 339 рублей 78 коп., за период с января по март 2022 года составила 567 384 рубля 46 коп.

В собственности истца имеется недвижимое имущество - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

ГКУ СО «ГУСЗН <адрес>» Управление но Октябрьскому и <адрес>м указало, что ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ год рождения, зарегистрированная но адресу: 443063, <адрес>, состоит на учете в качестве получателя ежемесячной денежной компенсации на оплату жилого помещения и коммунальных услуг (далее-ЕДК) по истории «Ребенок-инвалид», в соответствии с Законом Самарской облает от ДД.ММ.ГГГГг. № Д «О мерах социальной поддержки по оплате л иного помещения и коммунальных услуг, предоставляемых отдельным категориям граждан, проживающих в <адрес>» с 06.2019 года по настоящее время.

Из ответа <адрес> следует, что ФИО4 предоставляется компенсация расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг на ребенка–инвалида ФИО2 в размере 50% расходов от произведенной оплаты за газоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение.

Согласно свидетельства о регистрации по месту пребывания ФИО4 зарегистрированы по адресу: <адрес> -129.

Из акта обследования жилищно-бытовых условий проживания от ДД.ММ.ГГГГ, выполненного МКУ «Комитет по вопросам демографии, опеки и попечительства г.о. <адрес>» ФИО11 следует, что по адресу: <адрес> созданы удовлетворительные условия для пребывания несовершеннолетнего ребенка.

Из акта обследования условий жизни ФИО4, проживающей по адресу: <адрес>, проведенного консультантом отдела Опеки и попечительства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что на дату обследования, квартира находится в неудовлетворительном состоянии, не пригодна для проживания малолетнего ребенка, требует проведение косметического ремонта.

Согласно характеристики, представленной ООО «Газпромнефть-Ямал» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО13 работает в ООО «Газпромнефть-Ямал» в должности монтажник технологических трубопроводов строительно-монтажного участка ПОНМ с августа 2019 года. За время работы зарекомендовал себя, как квалифицированный специалист, знающий свое дело. Постоянно работает над повышением своих профессиональных качеств. В своей работе ФИО3 старается вникнуть и оперативно решить возникающие производственные задачи, опасается подвести коллектив, переживает за общее дело. Как в работе, так и быту, ФИО3 проявляет себя открытым, коммуникабельным коллегой. Замечаний к его работе нет, в конфликтах и нарушениях трудовой дисциплине замечен не был. По характеру спокоен, выдержан, с коллегами всегда вежлив, тактичен.

Согласно характеристики с места жительства от соседей и старшего по дому, ФИО3 проживает по адресу: <адрес>. ФИО3 проживает по указанному адресу с 2018 года. За время проживания зарекомендовал себя с положительной стороны. В разводе. Воспитывает дочь ФИО5. В отношениях с дочерью доброжелательный, у них доверительные отношения. К соседям относится вежливо, уважительно, в общении вежлив, внимателен, учтив, внешне опрятен, в злоупотреблении спиртными напитками не замечен. Дома тихо, спокойно. За время проживания маму дочери не видели.

Согласно характеристики ТСН «Орбита» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, г.р., образование высшее, педагогическое. Проживает по адресу: <адрес> 2003 года, указанная квартира находится в собственности ее матери ФИО9 (образование высшее, педагогическое) и отца ФИО10 (образование высшее). За все годы проживания по вышеуказанному адресу, ФИО4 проявила себя положительно. Она соблюдает установленные в доме правила и уважительно относится к своим соседям, уважает и чтит их права. Вся семья активно участвует в жизни дома: в благоустройстве дома и придомовой критерии, вовремя вносит средства на текущий и капитальный ремонт. Также ФИО4 вовремя оплачивает все коммунальные счета и не допускает просрочек по их оплате. После рождения дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4 проживала по указанному адресу, вместе с дочерью и мужем ФИО3 ФИО4 не конфликтует со своими соседями. Жалоб от соседей на ФИО4 никогда не поступало. ФИО4 не имеет вредных привычек: она не злоупотребляет алкогольными напитками и не курит, всегда вежлива.

Также, в материалы дела представлены медицинские документы в подтверждение прохождения лечения ФИО2 и ФИО4

Ответчик ФИО4 проходит обследование у врача-онколога.

ГКУ СО «КЦСОН <адрес>» ДД.ММ.ГГГГ проведено психологическое обследование, согласно выводам которого на момент психологического обследования, выявленные личностные особенности ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которые не противоречат установленным общепринятым социальным нормам и правилам.

На момент психологического обследования, выявленные личностные особенности ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которые не противоречат установленным общепринятым социальным нормам и правилам.

На момент психологического обследования, выявленные личностные особенности несовершеннолетней ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не соответствуют возрастным нормам в связи с особенностями ее состояния здоровья.

На момент обследования можно сделать вывод о высоком уровне эмоциональной взаимосвязи между несовершеннолетней ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и её отцом, ФИО13 и о высоком уровне эмоциональной взаимосвязи между несовершеннолетней ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и её матерью, ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В материалы дела представлен ответ из ГБОУ Школа Интернат для обучающихся с ограниченными возможностями здоровья г.о. Отрадный, согласно которого ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ обучается в учреждении. За время обучения личного сотового телефона у девочки не было. Общение с родственниками (отец, бабушка) осуществлялось посредством телефонов педагогических работников. Инициаторами звонков в основном были родственники девочки – бабушка и отец. Иные родственники жизнью, здоровьем, успехами и достижениями ребенка не интересовались. Мать девочки сама лично приезжала в школу-интернат в октябре 2020 года за справкой с места учебы, при этом желания увидеться с девочкой не изъявила. Также звонила администрации учреждения и классному руководителю с просьбой направить характеристику на ФИО2

Из акта обследования жилищно-бытовых условий проживания от ДД.ММ.ГГГГ, выполненного специалистом отдела опеки и попечительства <адрес> ФИО12 по адресу: <адрес> следует, что в обследуемом жилом помещении созданы удовлетворительные условия для проживания ребенка.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу назначена судебная психолого-психиатрическая экспертиза, производство которой назначено экспертам ГБУЗ «Самарская областная клиническая психиатрическая больница».

Согласно заключения от ДД.ММ.ГГГГ № у ФИО2 выявляется выраженное отставание в психическом развитии. обусловленное имеющейся у неё легкой умственной отсталостью с выраженными стойкими нарушениями эмоционально-волевой сферы в виде несформированности эмоционально-волевого компонента регуляции деятельности, недостаточной сформированное™ произвольного внимания, выраженной истощаемости психических реакций и быстрой утомляемости умственной работоспособности, низкого объема и уровня простых знаний, малого словарного запаса, низкой интеллектуальной продуктивности, невысокого качества оперативной памяти, недоступности выполнения логического обобщения. снижения зрительно-моторной координации, замедления формирования новых навыков (ответ на вопрос №). У ФИО2 определяются индивидуально-психологические особенности, такие как эмоциональная неустойчивость. личностная незрелость, недостаточная сформированность самосознания, фрагментарность и ситуативность оценки ситуации, фиксация на эмоционально-значимых аспектах ситуации, подчиняемость, внушаемость, ведомость, ориентация на мнение и оценки значимого окружения, низкие показатели социальной адаптации. В силу нарушенного психического развития у подэкспертной обнаруживается недостаточная сформированность способности к самостоятельному и всестороннему анализу и оценке сложившийся семейной ситуации, прогнозу её дальнейшего развития и возможных последствий. В связи с чем. ФИО2 не способна в сложившейся ситуации к выработке и принятию самостоятельного решения по вопросу своего проживания с матерью или отцом, не способна самостоятельно оценить своё отношение к матери, к отцу и к обстоятельствам, в которых она воспитывается, а также не способна давать о них правильные показания (ответ на вопросы №№,4). Отставание в психическом развитии наблюдалось у ФИО2 до семейно-правового спора, на момент обследования негативных эмоциональных состояний у ФИО2, обусловленных семейными конфликтами не выявляется (ответ на вопрос №).

Согласно заключения от ДД.ММ.ГГГГ № вопросов, относящихся к компетенции судебного психиатра-эксперта, не содержатся в экспертном задании. Выявленные в ходе настоящего обследования индивидуально-психологические особенности ФИО3, а также его стиль воспитания не оказывают негативного влияния на психическое состояние и особенности психического развития несовершеннолетней ФИО2

В соответствии с сообщением зав. Отд. амб. СПЭ ГБУЗ «СОКПБ» от ДД.ММ.ГГГГ судебная психолого-психиатрическая экспертиза в отношении ФИО4 не проведена ввиду отсутствия объекта исследования, на неоднократные вызовы на заседания комиссии длительный период ФИО4 отказывалась от визита на комиссию под разными предлогами, оправдательный документ не представляла. Последний раз звонила в начале января 2023 года и настаивала на визите экспертной комиссии по месту ее регистрации, ей даны разъяснения, с этого времени ФИО4 на связь не выходила.

Согласно акта обследования условий жизни ФИО4, выполненного Отделом опеки и попечительства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> находится в удовлетворительном состоянии, формально пригодно для проживания/ пребывания малолетнего ребенка.

Как следует из заключения Муниципальное учреждение «Комитет по вопросам демографии, опеки и попечительства г.о. <адрес>» считает возможным определить место жительства ФИО2 с отцом ФИО3

Согласно заключения, выполненного Отделом опеки и попечительства <адрес>, считает возможным определить место жительства ФИО2 с отцом ФИО3

Принимая во внимание, что несовершеннолетний ребенок ФИО2 с 2019 года до настоящего времени проживает у отца ФИО3, которым созданы все необходимые условия для ее проживания, содержания, развития, медицинского наблюдения ребенка, привязанность ребенка к отцу, их взаимоотношения, эмоциональной связи, учитывая мнение самого ребенка, допрошенного с участием педагога, в отсутствие родителей, пояснившей, что она желает проживать с отцом, результаты психологического обследования и психолого-психиатрической экспертизы, а также учитывая имеющиеся заболевания у матери ребенка и необходимость оказаний ей помощи и надлежащего лечения, суд считает исковые требования об изменении места жительства ФИО2, подлежащими удовлетворению, полагая возможным определить место жительства ребенка с его отцом ФИО3

Относительно требования об освобождении ФИО3 от уплаты алиментов, суд приходит к следующему.

Согласно статье 47 Семейного кодекса Российской Федерации права и обязанности родителей и детей основываются на происхождении детей, удостоверенном в установленном законом порядке.

В соответствии со статьей 80 Семейного кодекса Российской Федерации, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Согласно пункту 1 статьи 119 Семейного кодекса Российской Федерации если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с взысканием алиментов» освобождение от взыскания алиментов связано с местом жительства детей.

Если при исполнении судебного приказа или решения суда о взыскании алиментов ребенок, на которого они были присуждены, перешел на воспитание и содержание к родителю, выплачивающему на него алименты, а взыскатель не отказался от их получения, освобождение от уплаты алиментов, а также от задолженности по алиментам производится не в порядке исполнения решения, а путем предъявления этим родителем соответствующего иска, поскольку в силу закона вопросы взыскания алиментов и освобождения от их уплаты при наличии спора решаются судом в порядке искового производства.

Судебным приказом мирового суда судебного участка № Советского судебного района г.о. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ФИО14, взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части со всех видов заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка».

С учетом удовлетворения судом требования об изменении места жительства несовершеннолетней ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, определив место жительства ребенка с отцом – ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд приходит к выводу об освобождении от уплаты алиментов ФИО3 на содержание ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ года рождения

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО3 (паспорт <...>) к ФИО4 (паспорт <...>) об изменении места жительства ребенка, освобождении от уплаты алиментов на содержание ребенка удовлетворить.

Изменить место жительства несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, определив место жительства ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с отцом – ФИО3.

Освободить ФИО3 от уплаты алиментов на содержание ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, исполнительный лист отозвать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: подпись И.П. Никонова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна

Судья

Помощник судьи