дело № 2-3839/2023 17 июля 2023 года
29RS0014-01-2023-002800-44
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе
председательствующего судьи Алексеевой Н.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рюминой Ю.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование требований указала, что является собственником жилого помещения, находящегося по адресу: г.Архангельск, .... С <Дата> в указанном жилом помещении зарегистрирован ответчик ФИО2 в качестве её мужа. <Дата> брак между ними расторгнут, ответчик вывез все принадлежащие ему вещи, в жилом помещении не проживает, коммунальные услуги не оплачивает. Просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: г.Архангельск, ..., и прекратить его регистрацию по указанному адресу.
Как следует из материалов дела, стороны не явились в судебное заседание <Дата>. Рассмотрение дела было отложено на <Дата>. В настоящее судебное заседание стороны вновь не явились, заявления о рассмотрении дела в их отсутствие не представили.
В соответствии с абз.7 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного, руководствуясь абз.7 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено судом по ходатайству истца в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение не обжалуется.
Председательствующий Н.В. Алексеева