УИД: 11RS0010-01-2023-001365-64 Дело № 2-928/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Сыктывкар 09 августа 2023 года
Эжвинский районный суд города Сыктывкара Республики Коми в составе председательствующего судьи Попова А.В. при секретаре Корчаговой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,
установил:
ООО «Феникс» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №... от 19.03.2013 в размере 891148,49 руб., состоящей из:
1. основного долга в размере 173141,71 руб.;
2. процентов на непросроченный основной долг в размере 49888,12 руб.;
3. процентов на просроченный основной долг в размере 37835,36 руб.;
4. штрафов в размере 630283,30 руб.;
а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 12111,48 руб. Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.
Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке лиц.
Судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности.
Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Заявленный иск касается правоотношений, подсудность спора по которым определяется общими правилами.
Из материалов дела следует, что ответчик ФИО1 (в настоящее время – ФИО2) зарегистрирована по месту жительства с **.**.** по настоящее время по адресу: по адресу .... По адресу, указанному в исковом заявлении – по адресу ..., ответчик корреспонденцию не получает.
Территория, на которой зарегистрирован ответчик, к юрисдикции Эжвинского районного суда города Сыктывкара Республики Коми не относится.
Таким образом, дело принято к производству с нарушением правил подсудности.
Пункт 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определяет, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Адрес места жительства ответчика относится к территориальной подсудности Коминтерновского районного суда г. Воронежа.
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что дело подлежит передаче на рассмотрение в Коминтерновский районный суд г. Воронежа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины передать на рассмотрение в Коминтерновский районный суд г. Воронежа (394026, г. Воронеж, пр-т. Труда, д. 46).
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Эжвинский районный суд города Сыктывкара Республики Коми в течение 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий А.В. Попов