Дело № 5-87/2022 УИД 32RS0031-01-2022-000619-66

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 сентября 2022 года г. Трубчевск Брянской области

Судья Трубчевского районного суда Брянской области Прибыльнова Т.П., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

К.С.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> пенсионера, разведенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не имеющего административных наказаний,

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

К.С.К. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в нарушение п. 1 ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» из своего дома, расположенного по адресу: <адрес>, осуществил продажу 1 бутылки объемом 0,5 дм3, заполненной спиртосодержащей продукцией домашней выработки (самогон), истинной крепостью 28,9 об % за 150 рублей, свободная реализация которого запрещена.

В судебном заседание К.С.К. не явился, будучи извещенным о дате и времени рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Несмотря на не признание К.С.К. своей вины, его виновность в содеянном подтверждается материалами дела об административном правонарушении, исследованными в судебном заседании.

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства правонарушения;

- рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в отсутствие понятых, в связи с применением фотосъемки, из которого следует, что у ФИО3 изъята пластиковая бутылка с характерным запахом спиртного напитка (самогона);

- актом регистрации покупки от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколами опроса свидетелей ФИО3, ФИО4;

- объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГг.

Согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД РФ по Брянской области №э от ДД.ММ.ГГГГ, представленная на исследование жидкость является спиртосодержащей жидкостью домашней выработки – самогоном, имеющей характерные признаки изготовления из пищевого сырья. Истинная крепость жидкости (объемная доля этилового спирта) составила 28,9% об. В представленной на экспертизу жидкости диэтилфталат, используемый до 01.06.2006 г. в качестве денатурирующей добавки, а также битрекс, кротоновый альдегид, бензин, толуол и керосин, используемые в качестве денатурирующих добавок, согласно Федерального закона от 22.11.1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» не обнаружены. Представленная на исследование жидкость изготовлена в несертифицированных условиях и является спиртосодержащей пищевой продукцией непромышленного изготовления.

В соответствии с абз. 10 п. 2 ст.18Федерального закона от 22.11.1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» розничная продажа алкогольной продукции является одним из видов деятельности, на осуществление которой выдается лицензия.

В силу требований ст.16Федерального закона от 22.11.1995 года № 171-ФЗ не допускается розничная продажа алкогольной продукции без соответствующей лицензии, без сопроводительных документов в соответствии с требованиями ст. 10.2 настоящего Федерального закона, без информации, установленной п. 3 ст. 11 настоящего Федерального закона, без деклараций о соответствии, без маркировки в соответствии со ст. 12 настоящего Федерального закона.

В соответствии со ст.26 Федерального закона от 22.11.1995 года № 171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются поставки, розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, прихожу к выводу о доказанности вины К.С.К. и квалифицирую его действия по ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ.

Согласно объяснениям К.С.К. от ДД.ММ.ГГГГ спиртное он никому не продавал, однако, его доводы опровергаются материалами дела, и суд расценивает их как способ избежать ответственности за совершенное правонарушение.

В соответствии со ст. 4.2. и ст.4.3. КоАП РФ обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность К.С.К. не установлено.

При назначении административного наказания К.С.К. судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающие и отягчающих административную ответственность обстоятельств. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости назначения К.С.К. наказания в виде административного штрафа.

Пунктом 1 ст. 25 Федерального закона от 22.11.1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» предусмотрены основания для изъятия из незаконного оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Из материалов дела следует, что спиртосодержащая жидкость домашней выработки (самогон) реализовывалась К.С.К. в нарушение требований, установленных п. 1 ст. 25 вышеуказанного Федерального закона.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 25 Федерального закона от 22.11.1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» изъятая спиртосодержащая продукция, указанная в подпунктах 1 - 3 пункта 1 настоящей статьи, подлежит уничтожению по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с положениями ч. 3ст.3.7, п. 2 ч. 3ст.29.10КоАП РФ изъятый предмет административного правонарушения – пластиковая бутылка емкостью 0,5 дм3, хранящаяся в комнате вещественных доказательств МО МВД России «Трубчевский», подлежит уничтожению.

В соответствии с ч.1 ст.14.17.1, ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать К.С.К. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей без конфискации предмета административного правонарушения.

Изъятую спиртосодержащую продукцию, находящуюся в пластиковой бутылке, объемом 0,5 дм3 со спиртосодержащей продукцией, уничтожить.

Штраф подлежит оплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель платежа: МОМВД России «Трубчевский» по <адрес>,

ИНН <***>,

КПП 325201001,

р/с: <***>, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ БРЯНСК Банка России // УФК по Брянской области г. Брянск,

КБК 18811601331010000140,

БИК 011501101,

ОКТМО 15656101,

УИН 18880432220000046082.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Трубчевский районный суд Брянской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Т.П. Прибыльнова