Дело № 12-74/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 августа 2023 года г. Смоленск

Судья Смоленского районного суда Смоленской области Стеблева Ирина Борисовна (<...>), рассмотрев в судебном заседании ходатайство ФИО1 о восстановлении срока на обжалование постановления инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Смоленской области от <дата> № <номер> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.3 КоАП РФ,

установил:

Постановлением № <номер> от <дата> вынесенным инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Смоленской области 3, 2 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с постановление органа ГИБДД 2 <дата> (по средствам почтового отправления), обратился в суд с просьбой постановление отменить, а также заявил ходатайство о восстановлении срока на его обжалование.

2 в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении ходатайства в его отсутствие.

Должностное лицо, чье постановление обжалуется, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения ходатайства извещен надлежащим образом.

При указанных обстоятельствах прихожу к выводу о возможности рассмотрения ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание, надлежащим образом извещенных о времени и дате его проведения.

Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Этот срок, согласно части 2 названной статьи, может быть восстановлен по ходатайству лица, подающего жалобу, судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

По смыслу указанной нормы основанием для восстановления пропущенного срока являются только уважительные причины, которые, как правило, связаны с наличием препятствий для обжалования лицом, привлекаемым к административной ответственности, или потерпевшим вынесенного постановления.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что <дата> в 11 часов 40 минут по адресу: <адрес>.Русилово, водитель 2 управлял транспортным средством – ИЖ регистрационный знак <***> не имея при себе документов на управление транспортными средствами, чем нарушил п.2.1.1 ПДД РФ, о чем вынесено постановление№ <номер> от <дата> о привлечении 2 к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.3 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Согласно оригиналу оспариваемого постановления № <номер> от <дата> оно составлено в присутствии 4, которому разъяснены его права и разъяснен срок и порядок его обжалования. Копия постановления получена 2, которым постановление исполнено - штраф оплачен.

Заявляя ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления в жалобе ссылается, что копия постановления № <номер> от <дата> ему не вручалось.

Однако, согласно оригиналу оспариваемого постановления № <номер> от <дата> оно вынесено в присутствии 4, которому разъяснены его права и разъяснен срок и порядок его обжалования. Копия постановления получена 2, о чем в постановлении 2 расписался. Постановление исполнено 2 - штраф оплачен, о чем постановление содержит отметку.

Доказательств, что существовали какие-либо причины, препятствовавшие обжалованию постановления в установленный законом срок, заявителем в суд не представлено, ст.30.3 КоАП РФ 2 разъяснялась в обжалуемом постановлении от <дата>.

При таких обстоятельствах судья находит ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы не подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ч.4 ст. 30.3 КоАП РФ, судья

определил:

В удовлетворении ходатайства 2 о восстановлении срока на обжалование постановления инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> от <дата> № <номер> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.3 КоАП РФ - отказать.

Настоящее определение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд в течение 10 дней с момента его получения.

Судья 1