Дело №2-1404/2025

УИД - 24RS0028-01-2025-001000-09

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 мая 2025 года г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Настенко А.А.,

при секретаре Аксёновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о возложении обязанности предоставить документы,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности предоставить документы.

Требования мотивированы тем, что истец является собственником гаражного бокса и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Указывает, что в июне 2021 года гаражный кооператив ПГСК-18, в котором расположен гараж истца, был ликвидирован без проведения общего собрания, произошла смена наименования на ГСК «Огоньки», председателем которого является ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к председателю кооператива с заявлением о предоставлении копий документов: устава ГСК «Огоньки» с изменениями; ?бухгалтерской (финансовой) отчетности ГСК (Огоньки), приходно-расходных документов и смет ГСК, отчетов об исполнении таких смет за каждый месяц 2024 года, списка лиц получающих вознаграждение за работу в ГСК, включая председателя с указанием суммы вознаграждения, все акты выполненных работ; аудиторские заключения (в случае проведения аудиторских проверок); ??заключение ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; ??документы, подтверждающие права ГСК на имущество, отражаемое на его балансе; списки членов кооператива с указанием номеров боксов, которыми они владеют или являются собственниками; протокол собрания об учреждении ГСК «Огоньки», протоколы общих собраний членов кооператива, заседаний правления кооператива и ревизионной комиссии кооператива за 2024 год; банковские реквизиты ГСК «Огоньки» для оплаты членских взносов и за электроэнергию; заверенную копию протокола общего собрания, на котором было приято решение о повышении членских взносов до 1 500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ истцу от ответчика поступил отказ в получении вышеуказанных документов, поскольку истец сне является членом ГСК «Огоньки». Приводя правовые основания заявленных исковых требований, истец просит суд возложить на ответчика обязанность заверенные копии вышеуказанных документов.

Истец ФИО2, в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

По смыслу положений ст. 3, ст. 154 ГПК РФ, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 года, устанавливающих условие о необходимости рассмотрения гражданских дел судами в разумные сроки и без неоправданной задержки, а также положений ст.ст. 113-119 ГПК РФ, ст. 54 ГК РФ, суд находит поведение ответчика выражающееся в неполучении направленных в его адрес судебных извещений, и непредставлении в адрес суда информации о месте жительства, нарушением общеправового принципа недопустимости злоупотребления правом, считает поступившие в адрес суда сведения о невручении почтовой корреспонденции с судебными извещениями, сведениями о надлежащем извещении ответчика о времени и месте рассмотрения дела, и полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, поскольку судом были предприняты все возможные меры для извещения ответчика.

Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22.12.2008г. № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Кировского районного суда г. Красноярска в сети Интернет, и ответчик, имел объективную возможность ознакомиться с данной информацией.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ, против чего.

Исследовав письменные доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

С 1 октября 2023 года вступил в законную силу Федеральный закон от 24.07.2023 года №338-ФЗ «О гаражных объединениях и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», регулирующий отношения по совместному владению, пользованию и в установленных законом пределах распоряжению имуществом, находящимся в общей собственности или в общем пользовании собственников гаражей в границах территории гаражного назначения либо собственников машино-мест и нежилых помещений, расположенных в гаражных комплексах, а также устанавливает особенности осуществления деятельности созданными в этих целях юридическими лицами.

В силу с ч. 1 ст. 27 Федерального закона «О гаражных объединениях и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» собственники гаражей, не являющиеся членами товарищества собственников недвижимости, вправе использовать общее имущество в границах территории гаражного назначения, в гаражном комплексе на равных условиях и в объеме, которые установлены для членов соответствующего товарищества.

Согласно ч. 3 ст. 27 Федерального закона «О гаражных объединениях и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание общего имущества, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящей главой для уплаты взносов членами товарищества.

В соответствии с ч. 7 ст. 27 Федерального закона «О гаражных объединениях и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обладают правом обжаловать решения органов соответствующего товарищества собственников недвижимости, влекущие для этих лиц гражданско-правовые последствия, в судебном порядке.

Таким образом, в силу имеющегося у собственника, не являющегося членом кооператива, права обжалования решений общего собрания, у гаражного кооператива имеется корреспондирующая обязанность, установленная ч. 6 ст. 27 Федерального закона «О гаражных объединениях и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», по предоставлению следующих документов:

1) устав товарищества с внесенными в него изменениями, документ, подтверждающий факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц;

2) бухгалтерская (финансовая) отчетность товарищества, приходно-расходные сметы товарищества, отчеты об исполнении таких смет, аудиторские заключения (в случае проведения аудиторских проверок);

3) заключение ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;

4) документы, подтверждающие права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;

5) протокол собрания об учреждении товарищества, протоколы общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества;

6) иные внутренние документы товарищества.

Как следует из материалов дела и установлено судом, истец ФИО2 является собственником гаражного бокса и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, свидетельством о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Гаражный бокс и земельный участок, собственником которых является истец, расположены в гаражном кооперативе ГСК «Огоньки».

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к председателю кооператива с заявлением о предоставлении документов, ответом на которое от ДД.ММ.ГГГГ истцу в выдаче запрашиваемых документов было отказано, поскольку последний не является членом ГСК «Огоньки».

Обращаясь в суд с настоящим иском, свой правовой интерес ФИО2 обосновал тем, что ему не представляют все документы, которые затрагивают его права и законные интересы, для ознакомления.

Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к следующим выводам.

В силу пп. 1 п. 3 ст. 50 ГК РФ гаражный кооператив является некоммерческой организацией.

Согласно п. 1 ст. 123.2 ГК РФ потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Поскольку истец обязан возмещать расходы за пользование имуществом ответчика, так как его гараж находится в гаражном кооперативе, а законодатель предоставляет ему право обжаловать размер установленной кооперативом такой платы, соответственно, истец, независимо от своего членства в кооперативе, имеет право на ознакомление с документами, на основании которых утверждаются гаражным кооперативом членские взносы.

Федеральный закон «О гаражных объединениях и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» регламентирует возникшие спорные правоотношения между собственником гаражного бокса, не являющегося членом кооператива, и гаражным кооперативом.

Ответчик, отказывая истцу в предоставлении для ознакомления смету доходов и расходов кооператива, не учел, что на основании данного документа гаражный кооператив формирует размер обязательных платежей, в том числе для собственников гаражей, не являющихся членам кооператива.

При таких обстоятельствах, поскольку принятые ГСК «Огоньки» протокол общего собрания, приходно-расходные сметы ГСК «Огоньки» затрагивают права истца, так как имущество ФИО2 находится в составе данного гаражного кооператива, суд полагает требования истца об обязании ответчика предоставить поименованные в законе документы обоснованными.

Руководствуясь гл. 22, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о возложении обязанности предоставить документы - удовлетворить.

Обязать ФИО1 предоставить ФИО2 для ознакомления либо выдать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов кооператива, копии следующих документов: устав ГСК «Огоньки» с изменениями; ?бухгалтерскую (финансовую) отчетность ГСК (Огоньки), приходно-расходные документы и сметы ГСК, отчеты об исполнении таких смет за каждый месяц 2024 года, список лиц получающих вознаграждение за работу в ГСК, включая председателя с указанием суммы вознаграждения, все акты выполненных работ; аудиторские заключения (в случае проведения аудиторских проверок); ??заключение ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; ??документы, подтверждающие права ГСК на имущество, отражаемое на его балансе; список членов кооператива с указанием номеров боксов, которыми они владеют или являются собственниками; протокол собрания об учреждении ГСК «Огоньки», протоколы общих собраний членов кооператива, заседаний правления кооператива и ревизионной комиссии кооператива за 2024 год; банковские реквизиты ГСК «Огоньки» для оплаты членских взносов и за электроэнергию; заверенную копию протокола общего собрания, на котором было приято решение о повышении членских взносов до 1 500 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Кировский районный суд г. Красноярска, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Кировский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено и подписано 05 июня 2025 года.

Судья А.А. Настенко