Дело № 2-245/2022

75RS0004-01-2022-000525-25

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Балейский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Щегловой О.Ю.,

при секретаре Матафоновой Е.А.,

с участием ст. помощника Балейского межрайпрокурораЖамбаловой М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Балей 10 августа 2022 года гражданское дело по иску Балейского межрайонного прокурора, действующего в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц, к ФИО1, ФИО2 о возложении обязанности произвести очистку участка лесного фонда от порубочных остатков в месте совершенной незаконной рубки лесных насаждений,

установил :

Балейский межрайонный прокурор обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что в результате проведенной проверки соблюдения лесного законодательства, установлено следующее. 30.12.2020 ФИО1 и ФИО2 совершенна незаконная рубка лесных насаждений для собственных нужд в лесном массиве в квартале 93 выделе 6 Балейского участкового лесничества, расположенном в 1,5 км. в западном направлении от дома № 51А по ул. Сверкуновская мкр. Новотроицк г. Балей Забайкальского края. Ответчики незаконно спилили 30сырорастущих деревьев породы береза общим объемом 1,344 м3 на сумму 48 976,98 руб. Факт совершения ФИО1 и ФИО2 незаконной рубки лесных насаждений подтверждается приговором Балейского городского суда Забайкальского края от 01.06.2021 дело № 1-58-21, в соответствии с которым ФИО1 и ФИО2 признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ. До настоящего времениочистка лесного участка от порубочных остатков не проводилась. Прокурор просит обязать ФИО1 и ФИО2 произвести очистку участка лестного фонда, расположенного в квартале 93 выделе 6 Балейского участкового лесничества от порубочных остатков в месте совершенной незаконной рубки лесных насаждений.

В судебном заседании прокурор Жамбалова М.Б. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, предварительно ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, представив суду письменные заявления о признании исковых требований.

В соответствии со статьей 173 ГПК РФ суд вправе принять признание иска ответчиком, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом при рассмотрении данного гражданского дела не установлено нарушений прав и законных интересов лиц участников процесса и других лиц.

Учитывая, что требования прокурора законны, признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

Руководствуясь абзацем 2 пункта 4 статьи 198 ГПК РФ, принимая во внимание признание иска ответчиком, суд полагает возможным исковые требования истца удовлетворить и вынести немотивированное решение.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ суд,

решил :

Исковое заявление Балейского межрайонного прокурора, действующего в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц, к ФИО1, ФИО2 о возложении обязанности произвести очистку участка лесного фонда от порубочных остатков в месте совершенной незаконной рубки лесных насаждений удовлетворить.

Возложить обязанность на ФИО1, ФИО2 течении одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу произвести очистку лесного фонда, расположенного в квартале 93 выделе 6 Балейского участкового лесничества, расположенном в 1,5 км. в западном направлении от дома № 51А по ул. Сверкуновская мкр. Новотроицк г. Балей Забайкальского края от порубочных остатков в месте совершенной ими незаконной рубки лесных насаждений.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 доход местного бюджета государственную пошлину в размере 150,00 рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Балейский городской суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Судья О.Ю. Щеглова