14RS0023-01-2023-000571-33
Дело №5-18/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Олекминск 14 сентября 2023 года
13.05 часов
Судья Олекминского районного суда Республики Саха (Якутия) Российской Федерации Чемпосова У.Д.,
с участием правонарушителя ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, <персональные данные>, зарегистрированной по <адрес>, ранее не судимой, не подвергнутой административным наказаниям за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 19 КоАП РФ против порядка управления, -
- обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,
установил :
ФИО1 оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и воспрепятствовала исполнению сотрудником полиции своих служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах:
8 сентября 2023 года в 23.40 часа ФИО1 оказала неповиновение УУП ОУУП и ПДН отдела МВД России по Олекминскому району РС (Я) ФИО2, исполнявшему служебные обязанности при выяснении обстоятельств по делу, отказывалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом хваталась за форменное обмундирование, выражалась нецензурной бранью, воспрепятствовав тем самым исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей.
В судебном заседании правонарушитель ФИО1 вину в предъявленном ей правонарушении признала полностью, предупрежденная о возможности в соответствии со ст.51 Конституции Российской Федерации не свидетельствовать против самой себя, показала, что 8 сентября 2023 года к ней из с.Олекминское приехал ночевать отец, чуть позже пришла подруга. Оставив отца с детьми, она ушла с подругой на пикник, где немного выпила легкого пива. Часа через два отец позвонил, сообщил, что ему надо срочно ехать домой в с.Олекминское. Поэтому она вернулась домой. Дома с подругой вдвоем выпили пива «Факс», всего она лично выпила 1 бутылку 1,5-литрового пива. От выпитого захмелела. В 22.30 часа подруга уехала домой. Она осталась с детьми дома, уложила их спать. Когда дети уснули, поднялась на второй этаж покурить на лестничной площадке. Там находился ее знакомый А. Через какое-то время из своей квартиры вышла Ф.М со своим сожителем, стали курить у входной двери. За день до этого у нее с Ф.М был конфликт. Она подошла к ней, стали ругаться. Ф.М зашла в свою квартиру, закрылась, не хотела с ней разговаривать. Она пару раз постучалась в дверь и ушла курить дальше на лестничной площадке. В это время приехал сотрудник полиции ФИО2, не представился, удостоверение не показывал. ФИО2 грубо спросил ее: что случилось, был агрессивен, в грубой форме задавал вопросы, угрожал, что закроет ее в камеру. Она пыталась объяснить. Затем в ответ на грубость сотрудника полиции ФИО2, тоже стала отвечать грубо, стала агрессивной. Говорила, что дети у родственников. Затем ФИО2 вызвал второго сотрудника, вдвоем насильно спустили ее по лестнице вниз и усадили в патрульную машину, увезли на станцию скорой помощи. Вдвоем волокли ее по земле, из-за этого у нее синяки на ногах с правой стороны и ссадины голеностопного сустава. На станции скорой помощи ФИО2 насильно держал ее голову за челюсть, чтобы фельдшеры провели медицинское освидетельствование. Это освидетельствование она не хотела проходить, так как имеет на это право. Поэтому фельдшеры оформили отказ. После этого она забежала в комнату для медиков, так как не хотела обратно в патрульную машину. Сотрудники вытащили ее оттуда и поволокли в машину. Затем в хирургическом отделении зафиксировали ее повреждения. Где-то потеряла сережку. В отделе МВД больше она не сопротивлялась. Ее закрыли в камеру, у нее была истерика, на нервной почве не могла дышать, ей вызывали скорую помощь. Когда ее поместили в камеру, призналась, что дети одни спят дома. Потом узнала, что инспектор ПДН Б и участковый ФИО2 изъяли детей и поместили в детское отделение ГБУ РС (Я) «Олекминская ЦРБ». После освобождения она пришла к детям в больницу и находилась с ними до понедельника, получила разрешение забрать детей домой. Свою вину признает полностью, раскаивается. При назначении наказания просит учесть смягчающие ответственность обстоятельства – наличие на иждивении двоих малолетних детей, ее раскаяние, первое привлечение к административной ответственности. И с учетом всех обстоятельств просит назначить ей административный штраф в размере 2000 рублей, который обязуется уплатить в установленные законом сроки.
В суде участковый уполномоченный полиции УУПиПДН ОМВД РФ по Олекминскому району ФИО2, допрошенный в качестве свидетеля, показал, что 8 сентября 2023 года в 8.00 часов он заступил на суточное дежурство в составе следственно-оперативной группы, был в форменной одежде. Около 11.00 часов ему сообщили, что от М. поступило телефонное сообщение о том, что на его транспортном средстве возле дома № ул.<адрес> проколоты 2 колеса. В этом он подозревал ФИО1, так как у них был конфликт. Он выехал по указанному адресу, опросил ФИО1, та причастность отрицала. Он установил, что у нее двое малолетних детей. В вечернее время поступило телефонное сообщение Ф.М из того же дома, что ФИО1 стучится в ее двери. Он с оперуполномоченным УР Б выехал на вызов. В квартире № дверь была заперта, никто не открыл. Затем он услышал разговоры на 2 этаже, поднялся, увидел ФИО1 в сильном опьянении, изо рта исходил запах алкоголя, стояла, шатаясь, и курила. Опросив Ф, установил, что у нее с ФИО1 второй день конфликт, последняя стучалась в ее дверь. Он подошел к ФИО1, представился, предъявил служебное удостоверение. Та была агрессивной, выражалась в его адрес нецензурной бранью. Он за целый день постоянно сталкивался с пьяными людьми, находился в таком состоянии, что на грубость ФИО1 – отказа проследовать в служебную машину, ответил грубостью, тоже был в агрессивном состоянии. Обычно он так делает, когда ему грубят - он грубит, пытаясь найти контакт, и на этом основании возникает взаимопонимание. Он решил направить ее на медицинское освидетельствовать на состояние опьянения, так как та находилась в общественном месте с признаками алкогольного опьянения. ФИО1 категорически отказывалась идти, отталкивала его, поэтому он вызвал Б, затем надел на нее наручники. В больнице на лестничной площадке ФИО1 уселась на стул, отказывалась идти дальше. Он требовал, чтобы она зашла в помещение - зафиксировать факт отказа от медицинского освидетельствования. Они принудительно завели ее в кабинет, где фельдшер С оформила отказ от освидетельствования. ФИО1 за лицо не держал, так как там видеокамеры. В это время ему позвонили с дежурной части, ФИО1 забежала в комнату, С попросила забрать ее. Он за руку принудительно вытащил ее оттуда. Спускаясь по лестнице, ФИО1 упала. С напарником подняли ее и потащили в патрульную машину. Ее волокли по земле, там был гравий, поэтому у нее появились ссадины на левой ноге. Хирург сказал, что она может содержаться в камере. Усадив в машину, привезли в отдел МВД и водворили в специальное помещение для задержанных лиц - СПЗЛ. Время было около 12 часов ночи. После этого ФИО1 призналась, что у нее дома находятся двое малолетних детей, они закрыты, ключи у старшей дочери, попросила позвонить Б. Он позвонил Б и вместе с ней вдвоем поехали к дому ФИО1. Он встал на завалинку, посмотрел в окно, там работал телевизор, дети спали. С Б долго стучались в дверь квартиры ФИО1, упрашивали девочку открыть дверь и лишь через час она открыла. После этого детей увезли в детское отделение ГБУ РС (Я) «Олекминская ЦРБ». Прокурору об изъятии детей не сообщали.
Выслушав пояснение ФИО1, показания свидетеля ФИО2, изучив и проверив все представленные доказательства, оценив их с точки зрения относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, судья находит установленным следующее.
Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Статьей 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» (далее по тексту ФЗ «О полиции») предусмотрено, что в обязанности полиции входит, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Частями 3, 4 статьи 30 ФЗ «О полиции» установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В соответствии с ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Из рапорта оперативного дежурного ДЧ отдела МВД России по Олекминскому району видно, что в 23.30 часа 8 сентября 2023 года поступило телефонное сообщение Ф., проживающей по <адрес> о том, что соседка из квартиры № стучится в дверь и не уходит. Данный рапорт зарегистрирован в КУСП в тот же день №
Из рапорта УУП ОУУП и ПДН отдела МВД России по Олекминскому району ФИО2 следует, что в 23.20 часа 8 сентября 2023 года в дежурную часть отдела МВД России по Олекминскому району поступило телефонное сообщение от Ф. о том, что соседка из квартиры № стучится в дверь и не уходит. Данное сообщение зарегистрировано в КУСП № от 08.09.2023 г. По указанному адресу осуществлен выезд с оперуполномоченным НКОН ОМВД России по Олекминскому району Б Прибыв на место, в подъезде стояла ФИО1, которая находилась в состоянии алкогольного опьянения. Подойдя к ФИО1, он представителя и показал служебное удостоверение, при этом спросил, что случилось. ФИО1 пояснила, что у нее возник словестный конфликт со знакомой, в связи с этим она стучала в дверь квартиры № где проживает гражданка Ф. Во время объяснения установлено, что ФИО1 имеет на иждивении двоих малолетних детей, принято решение провести медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО1. Прибыв в ГБУ РС(Я) «Олекминская ЦРБ» в отделение скорой помощи ФИО1 вела себя агрессивно и отказывалась от прохождения освидетельствования. На просьбы успокоиться ФИО1 не реагировала, выражалась нецензурной бранью, при этом хватала его за форменное обмундирование, тем самым ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. ФИО1 на законные распоряжения сотрудника полиции прекратить противоправные деяния не реагировала, принято решение о принудительном доставлении ее в ОМВД Росси по Олекминскому району и помещении в СПЗЛ.
Представлен рапорт оперуполномоченного ГКОН ОМВД России по Олекминскому району Б. с аналогичным рапорту ФИО2 содержанием.
В материалах представлены протокол о доставлении от 9 сентября 2023 года, из которого следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, доставлена в помещение дежурной части отдела МВД по Олекминскому району в целях составления протокола по ст.19.3 КоАП РФ, протокол об административном задержании № от 09.09.2023 года.
Представлен акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического ил иного токсического) №, из которого видно, что ФИО1 9 сентября 2023 года в 0.10 часов отказалась от проведения освидетельствования на состояние опьянения в условиях ГБУ РС(Я) «ОЦРБ» ОСМП.
На основании изложенного, суд находит достоверно установленным, что ФИО1 оказала неповиновение УУП ОУУП и ПДН отдела МВД России по Олекминскому району РС (Я) ФИО2, исполнявшему служебные обязанности при выяснении обстоятельств по заявлению Ф., воспрепятствовав тем самым исполнению сотрудником полиции своих служебных обязанностей.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ нашла свое полное и неоспоримое подтверждение совокупностью представленных суду доказательств.
Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Данное правонарушение суд не может отнести к малозначительным, а виновные в их совершении лица не могут быть освобождены от административной ответственности, поскольку нарушение порядка управления существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения, иные публично значимые интересы, независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести, поскольку представляет реальную угрозу общественному порядку и общественной безопасности, что недопустимо.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности виновной, ее имущественное и семейное положение, иные обстоятельства, имеющие значение при назначении наказания, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд признает: полное признание вины ФИО1, первое привлечение ее к административной ответственности, раскаяние, наличие на иждивении двоих малолетних детей. Доказательства обратного, иные сведения суду не представлены.
Отягчающие административную ответственность ФИО1 обстоятельства суд в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ не установил.
Санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрено назначение наказания в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В судебном заседании ФИО1 показала, что она не работает, сидит по уходу за ребенком, 2,5 лет. Получает детское пособие в размере *** рублей, а также отец ребенка помогает ей деньгами, в месяц отправляет *** рублей. Поэтому она сможет оплатить налагаемый штраф.
С учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд находит, что наказание ФИО1 должно быть назначено в целях исправления правонарушителя, предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами и недопущения совершения ею повторно административного правонарушения против порядка управления, с учетом мнения самой ФИО1, о возможности назначить ей наказание в виде наложения административного штрафа в минимальном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1-29.11, КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде наложения административного штрафа в размере 2000 (Двух тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано в порядке пересмотра в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) Российской Федерации в течение 10 (Десяти) суток со дня его вручения или получения через Олекминский районный суд Республики Саха (Якутия).
Разъяснить ФИО1, что срок добровольного исполнения административного наказания в виде уплаты наложенного административного штрафа истекает через шестьдесят дней со дня вступления постановления в законную силу.
Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по РС (Я) (ОМВД России по Олекминскому району РС (Я)), ИНН <***>, КПП 143501001, счет 03100643000000011600, банк отделение - НБ РС (Я) Банка России, БИК 019805001, КБК 18811601191019000140, ОКТМО 98641101, УИН 18880414230383185103.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, она имеет право ознакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения суду в устной либо письменной форме, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью избранного ею защитника, а также помощью другого защитника, как в суде первой инстанции, так и в судах вышестоящих инстанций. ФИО1 имеет право ознакомиться с поступившими жалобами и представлениями, принести свои письменные возражения, участвовать в судах вышестоящих инстанций, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с действующим КоАП РФ.
Судья: п./п.
Копия верна:
Судья Олекминского районного
суда Республики Саха (Якутия): У.Д. Чемпосова