Определение по делу № 2-3039/2023 от 21.09.2023 | Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Рязань

Московский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Здор Т.В.,

с участием истца ФИО1, его представителя ФИО2, действующего на основании доверенности ... от ДД.ММ.ГГГГ

ответчицы ФИО3,

при секретаре Милькиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело №... УИД ... по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором просил суд взыскать с ответчика ФИО3 материальный ущерб в размере 200 800 рублей, судебные расходы, из них: за независимую экспертизу - 9500 рублей; за консультацию юриста, изучение материалов дела, организацию и проведение независимой экспертизы, составление иска, подготовка документов для суда, подача иска в суд, за представление интересов в суде – 25 000 рублей; за доверенность – 2 000 рублей; за госпошлину – 5 208 рублей; за ксерокопирование документов – 3 120 рублей; за почтовые услуги (телеграмма) - 545 рублей 30 копеек; за почтовые услуги (телеграмма) - 545 рублей 30 копеек; за почтовые услуги (рассылка для подачи иска) - 677 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 и ответчица ФИО3 обратились к суду с заявлением, в котором просят утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

По условиям мирового соглашения:

1. Истец – ФИО1, и Ответчик – ФИО3, установили размер ущерба от дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в ... часов ... минут в районе <адрес> в сумме 130 000 (Сто тридцать тысяч) рублей 00 копеек.

2. Ответчик – ФИО3, выплачивает Истцу – ФИО1, в счет возмещения ущерба от дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в ... часов ... минут в районе <адрес> денежные средства в сумме 130 000 (Сто тридцать тысяч) рублей в момент подписания настоящего мирового соглашения, при этом Истец составляет расписку в получении денежных средств от Ответчика.

3. Стороны установили размер расходов, возникших у Истца в рамках настоящего гражданского дела в следующем размере:

- за проведение экспертизы - 9 500 (Девять тысяч пятьсот) рублей;

- за юридическую помощь представителя Истца – 25 000 (Двадцать пять тысяч) рублей;

- за нотариальную доверенность – 2 000 (Две тысячи) рублей;

- за оплату госпошлины – 1 563 (Тысяча пятьсот шестьдесят три) рубля;

- за ксерокопирование документов – 3 120 (Три тысячи сто двадцать) рублей;

- за почтовые услуги - 545 (Пятьсот сорок пять) рублей.

4. Ответчик – ФИО3, выплачивает Истцу – ФИО1, расходы, указанные в п. ... настоящего мирового соглашения в общей сумме 41 727 (Сорок одна семьсот двадцать семь) рублей в момент подписания настоящего Мирового соглашения, при этом Истец составляет расписку в получении денежных средств от Ответчика

5. Истец отказывается от любых иных требований к Ответчику, кроме поименованных в п. ... и п. ... настоящего мирового соглашения, связанных с предъявленным исковым заявлением в рамках настоящего гражданского дела. Также Ответчик отказывается от любых иных требований к Истцу, связанных с предъявленным исковым заявлением в рамках настоящего гражданского дела.

Судебные расходы, возникшие у Ответчика в рамках настоящего гражданского дела, возлагаются на Ответчика.

6. С момента заключения настоящего мирового соглашения стороны подтверждают, что никаких претензий, связанных с предметом настоящего гражданского дела, друг к другу не имеют.

7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

8. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Сторонам по делу разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание вышеизложенное, в пользу истца ФИО1 подлежит возврату ...% госпошлины оплаченной им в бюджет согласно чек-ордера №... от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 208 рублей, что составляет денежную сумму в размере 3 645 рублей.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.39, 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по делу: истцом ФИО1 и ответчицей ФИО3 по условиям которого:

- за проведение экспертизы - 9 500 (Девять тысяч пятьсот) рублей;

- за юридическую помощь представителя Истца – 25 000 (Двадцать пять тысяч) рублей;

- за нотариальную доверенность – 2 000 (Две тысячи) рублей;

- за оплату госпошлины – 1 563 (Тысяча пятьсот шестьдесят три) рубля;

- за ксерокопирование документов – 3 120 (Три тысячи сто двадцать) рублей;

- за почтовые услуги - 545 (Пятьсот сорок пять) рублей.

Судебные расходы, возникшие у Ответчика в рамках настоящего гражданского дела, возлагаются на Ответчика.

7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

8. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Возвратить ФИО1, ... года рождения, из бюджета госпошлину в размере 3 645 (Три тысячи шестьсот сорок пять) рублей.

Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья Т.В. Здор