№5-1067/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 октября 2023 года г. Подольск Московской области

судья Подольского городского суда Московской области Писарева И.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 кизи, переводчика ФИО3, рассмотрев в порядке ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1 кизи (URINBOEVA MAKHBUBAKHON) ходатайство старшего следователя СУ УМВД России по г.о. Подольск Московской области старшего лейтенанта ФИО2), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Р. Узбекистан, паспорт Р Узбекистан №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, совершившей административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 к., являясь гражданкой иностранного государства, совершила невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что она потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 к., являясь гражданкой Р. Узбекистан, находясь по адресу: <адрес> помещении ГБУЗ МО «МОКНД» филиал №, имевшая внешние признаки наркотического опьянения: невнятная речь, бледный цвет кожи, расширенные зрачки, не выполнила законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

ФИО4 к. в судебном заседании виновной себя в совершении правонарушения признала, раскаялся и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она действительно отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поскольку накануне курила марихуану.

Вина ФИО4 к. в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается:

- рапортом полицейского мобильного взвода ОБППСП ОП УМВД России по г.о. Подольск ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе патрулирования им была выявлена во дворе <адрес> гражданка ФИО4 к. с признаками опьянения, в связи с чем была доставлена для проведения медицинского освидетельствования в ГАУЗ МО «ПНД», где от проведения освидетельствования ФИО4 к. отказалась (л.д.2);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с наличием у ФИО4 к признаков опьянения: невнятная речь, бледный цвет кожи, расширенные значки (л.д.5-6);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО4 к. от прохождения медицинского освидетельствования отказалась (л.д.7);

- копией паспорта, миграционной картой, патентом, уведомлением о прибытии иностранного гражданина, справкой ФМС России АС ЦБДУИГ, согласно которым ФИО4 к. является гражданкой Р. Узбекистан (л.д.7,9-12,16-18);

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ., ФИО4 к., являясь гражданкой Р. Узбекистан, находясь по адресу: <адрес> помещении ГБУЗ МО «МОКНД» филиал №2, имевшая внешние признаки наркотического опьянения: невнятная речь, бледный цвет кожи, расширенные зрачки, не выполнила законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. (л.д.22-23).

Оснований не доверять вышеуказанным доказательствам, у судьи не имеется, поскольку они получены с соблюдением установленного порядка и отвечают требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 названного Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Согласно части 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях то же действие, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача (ст.40 Федерального закона № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах».

Действия сотрудников полиции по направлению ФИО4 к. на медицинское освидетельствование, были законными, поскольку у последнего имелись признаки опьянения (невнятная речь, бледный цвет кожи, расширенные зрачки).

Данные обстоятельства отражены как в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование и рапорте, так и в протоколе об административном правонарушении, а также не отрицаются и самой ФИО4 к.

Законодатель предусмотрел данный состав правонарушения независимо от причин, по которым гражданин отказался от освидетельствования, при условии, что у сотрудника полиции имелись основания подозревать лицо в нахождении в состоянии опьянения.

Таким образом, исследовав совокупность имеющихся по делу доказательств, нахожу доказанной вину ФИО4 к. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В качестве смягчающих обстоятельств, судья учитывает признание ФИО4 к. вины, раскаяние, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судья по делу не усматривает.

При назначении наказания, учитывая данные лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ путём помещения ее в специализированное учреждение.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 кизи (URINBOEVA MAKHBUBAKHON), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>, с административным выдворением его за пределы Российской Федерации.

Поместить ФИО1 кизи до исполнения решения об административном выдворении, в специализированное учреждение для иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих выдворению за пределы РФ, в Центр временного содержания иностранных граждан ОМВД России по г.о. Егорьевск Московской области, по адресу: <адрес>.

Исполнение постановления в части водворения в специализированное учреждение возложить в соответствии с ч. 3 ст. 27.19 КоАП РФ на орган обеспечения установленного порядка деятельности судов.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по Московской области (ОП №5 по г.о. Подольск Московской области), <данные изъяты>

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в десятидневный срок.

Судья: И.А. Писарева