60RS0023-01-2025-000208-04 Дело № 2-126/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Красногородск

Псковская область 13 мая 2025 года

Пыталовский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Григорьева М.А.,

при секретаре Матвеевой Е.М.,

при участии заявителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с заявлением, в котором просит установить факт того, что он приходится внуком ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявления указывается, что ФИО1 приходится бабушкой ФИО2, однако документы, подтверждающие их родственную связь, не сохранились.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась к нотариусу Красногородского нотариального округа с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако получила отказ, поскольку в представленной справке о рождении отца заявителя матерью ФИО6 указана не наследодатель.

Подтверждение факта родственных отношений необходимо ФИО2 для оформления наследственных прав на имущество.

Иной возможности установить родство не имеется, спор о наследстве отсутствует.

В судебном заседании ФИО2 требования поддержала по основаниям, изложенном в заявлении.

Заинтересованное лицо – нотариус Красногородского нотариального округа ФИО5 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель заинтересованного лица – Администрация Красногородского муниципального округа, извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства дела, в судебном заседании участия не принимал.

Выслушав заявителя, свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Пункт 1 части 2 названной статьи ГПК РФ говорит о том, что суд рассматривает дела, в том числе об установлении факта родственных отношений.

Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована как домовладелец по адресу: <адрес>, что подтверждается записью в домовой книге.

Согласно свидетельству о смерти №, выданному Отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учета.

В завещании, составленном ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, проживающая по адресу: <адрес>, завещала все свое имущество своей внучке ФИО2

Также по адресу <адрес> был зарегистрирован ФИО14., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>.

Согласно свидетельству о смерти №, выданному Отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО15. умер ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учета.

ФИО3 А.И. приходится отцом ФИО7, что подтверждается повторным свидетельством о рождении №, выданным Отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке о заключении брака № в едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется запись о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8 и ФИО7, после заключения брака жене была присвоена фамилия ФИО13.

Как следует из домовой книги, ФИО2 также была зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Из решения Красногородского районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО9 к ФИО1 следует, что судом на основании представленных в материалы дела свидетельства о браке, рождении установлено, что одним из наследников ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является его мать - ФИО1

Из показаний свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, данных в ходе судебного заседания, следует, что по адресу: <адрес> проживала «баба Женя», которая приходилась матерью ФИО6 и соответственно бабушкой ФИО2

Установленные по делу доказательства суд считает достаточными для установления заявленного юридического факта.

Условия, необходимые для установления юридического факта, по настоящему делу соблюдены.

Установление факта родственных отношений имеет для ФИО2 юридическое значение, поскольку позволит ей реализовать наследственные права на имущество, оставшееся после смерти бабушки, спор о праве отсутствует. Подтвердить в ином порядке указанный факт не представляется возможным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-199, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2 об установлении факта родственных отношений удовлетворить.

Установить факт того, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> приходится внучкой ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Пыталовский районный суд в течение месяца.

Судья /подпись/ М.А. Григорьев

<данные изъяты>

Судья Пыталовского районного суда М.А. Григорьев