Дело №2-2523/2022

УИД 76RS0017-01-2022-002069-14

Мотивированное решение изготовлено

в полном объеме 29 декабря 2022 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ярославль «21» декабря 2022 года

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Патрунова С.Н.,

при секретаре Шемет Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий к ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с приказом ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский университет ГПС МЧС России» от 27.07.2018 №802 (л.д.9) зачислен на первый курс очной формы обучения по специальности <данные изъяты>". Приказом от 27.08.2018 №113-НС (л.д. 8, оборот) ФИО1 присвоено специальное звание "<данные изъяты>".

01.09.2018 между ФИО1 и ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский университет ГПС МЧС России» заключен контракт о прохождении службы в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы в должности курсанта инженерно-технического факультета (далее – Контракт – л.д. 8). Контрактом предусмотрены, в том числе, следующие положения:

- сотрудник обязуется возместить МЧС России стоимость выданных предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки, в случаях предусмотренных ч.3 ст.70 Федерального закона от 23.05.2016 N 141-ФЗ "О службе в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее по тексту – Закон №141-ФЗ) (п. 4.8 Контракта),

- сотрудник обязуется возместить МЧС России в случаях, установленных п. 5 ч. 3 ст.23 Закона №141-ФЗ, затраты на его обучение (п. 4.9 Контракта),

- размер средств федерального бюджета, затрачиваемых на весь период обучения ответчика, составляет 1 031 274 руб. 85 коп. (п. 7.4 Контракта).

На основании приказа 26.07.2021 №120-НС (л.д.9) ФИО1 исключен из списков переменного состава ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский университет ГПС МЧС России», уволен со службы в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы МЧС России по п. 9 ч. 3 ст. 83 Закона №141-ФЗ, а именно: в связи с совершением проступка, порочащего честь сотрудника федеральной противопожарной службы.

27.07.2021 ФИО1 вручено уведомление (л.д. 9, оборот) об обязанности возместить затраты на обучение, рассчитанные в соответствии с п.3 Правил возмещения затрат на обучение, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 августа 2017 г. N927, в размере 584 389 руб. 08 коп., затраты на предметы вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки в размере 10 587 руб.77 коп.

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства Министерство Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (далее по тексту - МЧС России) обратилось в суд с иском к ФИО1. Просило взыскать с ответчика в свою пользу в возмещение затрат на обучение – 584 389,08 руб., в возмещение затрат на предметы вещевого имущества - 10 587,77 руб.

В обосновании иска указано, что расчет взыскиваемых затрат произведен в соответствии с Правилами возмещения сотрудником федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы затрат на обучение в образовательной организации высшего образования или научной организации Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы и (или) замещении должности в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы и увольнения со службы, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 августа 2017 г. N 927 (далее по тексту - Правила). В соответствии с п. 3 Правил, истец вручил ответчику уведомление об обязанности возместить затраты на обучение, однако ответчик добровольно затраты не возместил, какие-либо документы об исполнении своей обязанности или заявление о заключении соглашения о рассрочке платежа, в адрес ответчика не направил.

В судебное заседание не явились: представитель истца, ответчик. Извещались надлежаще. Дело рассмотрено в их отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, так как доводы истца, изложенные в иске, нашли свое подтверждение.

Согласно ч.1,2 ст. 20 Закона №141-ФЗ правоотношения на службе в федеральной противопожарной службе между Российской Федерацией и гражданином возникают и осуществляются на основании контракта о прохождении службы в федеральной противопожарной службе, который заключается в соответствии с настоящим Федеральным законом и вступает в силу со дня, определенного приказом руководителя федерального органа исполнительной власти в области пожарной безопасности или уполномоченного руководителя о назначении гражданина на должность либо о переводе сотрудника федеральной противопожарной службы на иную должность в федеральной противопожарной службе. В случаях и порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации, правоотношения между Российской Федерацией и гражданином (сотрудником федеральной противопожарной службы) возникают на основании контракта в результате: … 2) зачисления в образовательную организацию высшего образования федерального органа исполнительной власти в области пожарной безопасности на обучение по очной форме обучения по результатам прохождения вступительных испытаний.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 23 Закона №141-ФЗ в контракте, заключаемом с гражданином или сотрудником федеральной противопожарной службы, поступающими на обучение в образовательную организацию или научную организацию федерального органа исполнительной власти в области пожарной безопасности по очной форме обучения либо переведенными в образовательную организацию или научную организацию федерального органа исполнительной власти в области пожарной безопасности для подготовки диссертации на соискание ученой степени доктора наук, предусматриваются: 5) обязанность сотрудника в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, возместить федеральному органу исполнительной власти в области пожарной безопасности затраты на его обучение.

В силу ч. 11 ст. 77 Федерального закона от 23 мая 2016 г. N 141-ФЗ, в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника федеральной противопожарной службы по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 части 2, пунктом 4, 5, 7 или 9 части 3 статьи 83 либо частью 1 статьи 84 настоящего Федерального закона, в период обучения в образовательной организации высшего образования или научной организации федерального органа исполнительной власти в области пожарной безопасности либо в течение срока, предусмотренного пунктом 3 части 3 статьи 23 настоящего Федерального закона, сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в области пожарной безопасности затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч.3 ст. 70 Закона №141-ФЗ в случае расторжения контракта по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 части 2, пунктом 4, 5, 7 или 9 части 3 статьи 83 либо частью 1 статьи 84 настоящего Федерального закона, сотрудник федеральной противопожарной службы в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в области пожарной безопасности, возмещает указанному федеральному органу стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.

Ответчик уволен по п. 9 ч. 3 ст. 83 Закона №141-ФЗ, согласно которому контракт подлежит расторжению, а сотрудник федеральной противопожарной службы увольнению со службы в федеральной противопожарной службе: 9) в связи с совершением проступка, порочащего честь сотрудника федеральной противопожарной службы.

Таким образом, на основании указанных положений Закона №141-ФЗ, а также п.п. 4.8,4.9 Контракта ответчик обязан возместить затраты на обучение, на предметы вещевого имущества.

Расчет размера затрат, подлежащих возмещению ФИО1 за обучение отражен в справке №389 от 26.07.2021 (л.д.10) и составляет 584 389,08 руб. Согласно справке №577 от 27.07.2021 на удержание денежных средств за выданное вещевое имущество увольняемому, сумма к возврату составила 10 587,77 руб. (л.д. 10, оборот).

Указанным расчетам затрат суд доверяет. Ответчиком указанные расчеты не оспорены, контр-расчеты не представлены. Доказательств исполнения обязательств по возмещению затрат на обучение и затрат на предметы вещевого имущества суду не представлено в связи с чем иск подлежит удовлетворению.

Истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, пошлина подлежала уплате в сумме 9 150 руб. В связи с удовлетворением иска на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход муниципального образования г. Ярославль надлежит взыскать государственную пошлину в сумме 9150 руб., от уплаты которой истец был освобожден.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 235 ГПК РФ,

решил:

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (ИНН <***>, ОГРН <***>) в возмещение затрат на обучение – 584 389,08 руб., в возмещение затрат на предметы вещевого имущества - 10 587,77 руб.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в доход бюджета муниципального образования г. Ярославль государственную пошлину в сумме 9 150 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Патрунов С.Н.