ОПРЕДЕЛЕНИЕ
7 сентября 2023 года г. Нариманов
Судья Наримановского районного суда Астраханской области Успанова Г.Т., изучив исковое заявление прокурора Красноармейского района Краснодарского края в интересах несовершеннолетней ФИО2 к ФИО1 о взыскании морального вреда, причиненного преступлением,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Красноармейского района Краснодарского края в интересах несовершеннолетней ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании морального вреда, причиненного преступлением.
Изучив исковое заявление и приложенные документы, прихожу к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации - никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
На основании пункта 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.
Согласно части 3 статьи 31 Гражданского процессуального кодекса РФ гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был предъявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным настоящим Кодексом.
В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии со статьей 2 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» под местом жительства понимается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
При решении вопроса о принятии иска к производству суда, установлено, что иск заявлен к ответчику ФИО1, отбывающему наказание в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Астраханской области.
Между тем, место отбывания наказания лицом, осужденным к лишению свободы, не является его местом жительства.
Принимая во внимание, что место жительства (регистрации) ответчика, расположенное по адресу: № к территориальной юрисдикции Наримановского районного суда Астраханской области не отнесено, полагаю, что исковое заявление подлежит возвращению истцу ввиду его неподсудности с разъяснением права обращения в суд в соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, по месту жительства ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 135,224,225 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление прокурора Красноармейского района Краснодарского края в интересах несовершеннолетней ФИО2 к ФИО1 о взыскании морального вреда, причиненного преступлением - возвратить истцу, разъяснив право обращения с данным иском в суд по месту жительства ответчика.
На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд через Наримановский районный суд Астраханской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Г.Т. Успанова