Дело №--

№--

16MS0№---28

2.171

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

--.--.---- г. ... ...

Судья Ново-Савиновского районного суда города Казани И.А. Яруллин, ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью «Сити Ассист» на решение мирового судьи судебного участка №-- по Ново-Савиновскому судебному району ... ... Республики Татарстан от --.--.---- г.,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Сити Ассист» о защите прав потребителей.

В ходе рассмотрения гражданского дела в качестве третьего лица привлечен ПАО «Банк ВТБ».

Решением мирового судьи судебного участка №-- по Ново-Савиновскому судебному району ... ... Республики Татарстан от --.--.---- г. иск удовлетворен частично.

Не согласившись с решением суда, ООО «Сити Ассист» подана апелляционная жалоба.

Изучив материалы дела, суд находит апелляционную жалобу подлежащей снятию с рассмотрения, гражданское дело подлежащим возвращению по следующим основаниям.

Из пункта 1 части 4 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных размере и порядке или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины, если в деле не имеется такого документа.

Согласно статьи 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы, не соответствующей требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы выносит определение, которым оставляет жалобу без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, разумный срок для исправления недостатков жалобы, с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу (часть 1). В случае, если лицо, подавшее апелляционную жалобу, выполнит в установленный срок указания, содержащиеся в определении судьи, жалоба считается поданной в день первоначального поступления ее в суд (часть 2).

ООО «Сити Ассист», при направлении апелляционной жалобы на оспариваемое решение мирового судьи, представлено платежное поручение №-- от --.--.---- г. об оплате государственной пошлины.

При этом, на решение Ново-Савиновского районного суда ... ... от --.--.---- г. по иску ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Сити Ассист» о защите прав потребителей, ООО «Сити Ассист» была подана апелляционная жалоба и представлено платежное поручение №-- от --.--.---- г..

При указанных обстоятельствах гражданское дело подлежит возврату в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Сити Ассист» о защите прав потребителей, направить мировому судье судебного участка №-- по Ново-Савиновскому судебному району ... ... Республики Татарстан для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Ново-Савиновского

районного суда ... ... (подпись) И.А. Яруллин