Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Сел. Ботлих 20 октября 2022 года

Судья Ботлихского районного суда Республики Дагестан Омарова Ш.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца сел. <адрес> Республики Дагестан, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающего в ЧООП «Альфа 77», проживающего по адресу: РД, <адрес>, сел. Рахата, ранее не привлекающегося к административной ответственности,

установил:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Указанное административное правонарушение им совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 50 мин. в сел <адрес> РД ФИО1, будучи остановленным сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч 1 1 ст.12.8 КоАП РФ, отказал выполнить законное требование сотрудника полиции представить документы на транспортное средство Лада 217050 за госрегистрационными номерами О 228ВУ \05, более того, толкаясь, пытался скрыться с места, в связи с чем пришлось вызвать наряд и доставить его в Отдел МВД России по <адрес>.

Указанными действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч 1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал частично, пояснил суду, что он разозлился в связи с тем, что сотрудники полиции по громковорителю требовали от него останавливать машину, в связи с чем там собралось много людей. Поэтому так получилось.

Суд, выслушав правонарушителя, исследовав материалы административного дела, приходит к выводу о том, что виновность в совершении неповиновения законному распоряжению сотрудников полиции, т. е административного правонарушения, предусмотренного ч 1 ст ст.19.3 КоАП РФ нашла своего подтверждения в доказательствах, исследованных в суде.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Статьей 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причин преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Пункт 1 части 2 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" предусмотрено, что для выполнения возложенных на полицию обязанностей полиции предоставлены следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений;

Из ст. 28 ФЗ «О полиции» следует, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право проверять у граждан и должностных лиц документы, удостоверяющие их личность и (или) подтверждающие их полномочия, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении административного правонарушения, в служебное помещение подразделения полиции.

В деле имеются рапорт инспектора полицейского Врио начальника ОГБДДД ОМВД Росси по <адрес> лейтенанта полиции ФИО4, полицейского О( С) Р ППСП ОМВД России по <адрес> младшего сержанта полиции ФИО3, из которых видно, что ДД.ММ.ГГГГ находясь на службе на автодороге Ботлих- Рахата- Беледи 6км была попытка остановить транспортное средство Лада -217050 за госномерами О 228ВУ \05, но после того как указанная машина на большой скорости начала уходить от погони в центр Рахата. они, сотрудники полиции по громкоговорителю неоднократно требовали от водителя остановить машину,но водитель данного транспортного средства Лада -217050 за госномерами О 228ВУ \05, не подчинился и на большой скорости заехал в тупик к своему дому в сел. Рахата, после чего водитель указанного транспортного средства был задержан

В связи с тем, что от водителя Лада -217050 за госномерами О 228ВУ \05 исходил резкий запах алкоголя изо рта, тот был отстранен от управления данного транспортного средства, на законное требование представить документы на автотранспорт отказал, при попытке разъяснить ему его права и обязанности, предусмотренные ст.51 Конституций РФ, начал толкаться, пытался скрыться, в связи с чем пришлось вызвать из отдела ОМВД России по <адрес> наряд на место, и после прибытия наряда, данный водитель был доставлен в Отдел МВД России по <адрес>..

То обстоятельство, что ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, т. е административное правонарушение, предусмотренное ч 1 ст ст.19.3 КоАП РФ, усматривается и из протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами, имеющимися в деле.

Оценив, приведенные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу о том, что они являются допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.

Правонарушение ФИО1 совершил умышленно, зная о законности требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий, он отказался их выполнить.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, освобождающих от административной ответственности не имеется.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, сведения о привлечении его к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является то, что он работает, ранее не привлекался к административной ответственности за аналогичные административные правонарушения.

Обстоятельством, отягчающих административную ответственность продолжение противоправного действия несмотря на требования уполномоченных лиц- сотрудников полиции.

Согласно ст. 3.9 КоАП административный арест назначается в исключительных случаях.

С учетом изложенного, а также с учетом того, что достижение цели административного наказания, для предупреждения совершения новых правонарушений ФИО1 может обеспечить и менее строгий вид наказания, считаю необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10. КоАП РФ,

постановила:

Признать ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца сел. <адрес> Республики Дагестан, паспорт серия 82-03 №, проживающего по адресу: РД, <адрес>, сел. Рахата, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч 1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 ( две тысячи ) рублей.

Разъяснить, что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен на следующие реквизиты: Получатель платежа: УФК по РД (МВД по <адрес>), Банк получателя платежа : Отделение- ГРКЦ НБ Республики Дагестан Банка России; ИИН: 0541018037, КПП:057201001, р\с: 03№ в ГРКЦ НБ РД Банка России ; КБК:18№; БИК:018209001; ОКТМО:82609420; УИН:18№ не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить в Ботлихский районный суд Республики Дагестан.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан через Ботлихский районный суд РД в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья Ш.М. Омарова