Дело №***
УИД 18RS0№***-74
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
8 июля 2025 года <***>
Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Биянова С.А.,
при секретаре ФИО6,
с участием заявителя ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 об установлении факта принадлежности архивной справки,
установил:
ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности архивной справки.
Заявление мотивировано тем, что Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике по результатам изучения представленных заявителем архивных справок №***, 25-21620 и №***, 25-18558 от дд.мм.гггг о периодах работы с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг и с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг соответственно заявителя в колхозе «Трактор» Можгинского сельсовета <***>, выданных архивным отделом Администрации муниципального образования «<***> Удмуртской Республики», отказано во включении указанных периодов в общий страховой стаж.
Причиной отказа во включении указанных периодов в общий страховой стаж послужили обнаруженные в архивных справках несоответствия фамилии, имени, отчества заявителя его паспортным данным.
В связи с чем, ФИО1 просит установить факт принадлежности ему архивных справок №***, 25-21620 и №***, 25-18558, выданных дд.мм.гггг Архивным отделом Администрации муниципального образования «<***> Удмуртской Республики.
В судебном заседании ФИО1 заявленные требования поддержал. Пояснил, что в школьные годы в летнее время с 1976 по 1981 гг. он работал в колхозе «Трактор» Можгинского сельсовета <***>, собирал крапиву, работал помощником комбайнера, принимал участие в сенокосе, пас скотину. За работу получал заработную плату. В это же время в колхозе работали его родители ФИО1 и ФИО2.
Представитель заинтересованного лица ОСФР по Удмуртской Республике, извещенный о времени и месте рассмотрения надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, принятие решения по делу оставил на усмотрение суда.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя заинтересованного лица.
Выслушав объяснения заявителя и свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении (ч. 2 ст. 264 ГПК РФ).
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Архивным отделом Администрации муниципального образования «<***> Удмуртской Республики» заявителю выданы архивные справки №***, 25-21620 и №***, 25-18558 от дд.мм.гггг на основании архивного фонда колхоза «Трактор» Можгинского сельсовета <***>.
Так, согласно архивной справке №***, 25-21620 от дд.мм.гггг в документах архивного фонда колхоза «Трактор» Можгинского сельсовета <***> в книгах учета труда колхозников на лицевом счете ФИО2 за 1981 год значится ФИО5, в должности – пом. комб. (так в документе), за 1982 год значится ФИО3, год рождения и наименование должности не указаны.
Также в справке содержится информация о количестве отработанных дней и заработная плата по месяцам. В примечании к справке также указано, что в книгах учета труда колхозников колхоза «Трактор» Можгинского сельсовета <***> за 1981-1982 гг. других граждан с подобными инициалами не обнаружено.
Согласно архивной справке №***, 25-18558 от дд.мм.гггг в документах архивного фонда колхоза «Трактор» Можгинского сельсовета <***> в книгах учета труда колхозников за 1976 год значится ФИО3 А. (так в документе), за 1977, 1978 г.г. значится ФИО3 (так в документе), на лицевом счете ФИО2 за 1979, 1980 г.г. значится ФИО5 (так в документе), год рождения и наименование должности не указаны. Также в справке содержится информация о количестве отработанных дней и заработная плата по месяцам. В примечании к справке также указано, что в книгах учета труда колхозников колхоза «Трактор» Можгинского сельсовета <***> за 1976-1980 гг. других граждан с подобными инициалами не обнаружено.
Действующее законодательство об архивном деле не содержит положений, позволяющих вносить изменения (исправления) в содержание архивных документов.
Следовательно, установление факта принадлежности архивной справки возможно только в судебном порядке.
Установлено, что дд.мм.гггг в д. <***> Удмуртской АССР родился ФИО3, родителями которого значатся ФИО1, ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении II-МВ 341685.
По паспортным данным заявитель значится как ФИО3, дд.мм.гггг года рождения, уроженец д. <***> Удмуртской АССР.
Согласно трудовой книжки, трудовая деятельность ФИО1 началась дд.мм.гггг, заявитель принят в трубозаготовительный цех Производственного объединения «ИЖМАШ» фрезеровщиком 2 разряда..
Как следует из обстоятельств дела, период работы заявителя в колхозе «Трактор» Можгинского сельсовета <***> имели место в несовершеннолетнем возрасте, в период обучения, без внесения записей в трудовую книжку.
Свидетель ФИО7 в судебном заседании пояснил, что заявитель ФИО1 приходится ему братом, который в школьные годы с 4 по 10 класс работал вместе с ним в колхозе «Трактор».
Свидетель ФИО8 в судебном заседании пояснила, что с 1976 по 1985 годы работала в колхозе «Трактор» <***> в бухгалтерии, а затем бригадиром. В школьные годы, во время летних каникул, начиная с 4 класса, в колхозе также работал ФИО1, собирал крапиву, помогал ей делать скирды.
Анализируя пояснения заявителя, показания свидетелей, оценивая собранные фактические данные в совокупности, суд приходит к выводу о том, что периоды работы, отраженные в архивных справках №***, 25-21620 и №***, 25-18558 от дд.мм.гггг выполнялись ФИО3, дд.мм.гггг года рождения.
При таких обстоятельствах, заявление ФИО1 об установлении факта принадлежности архивной справки подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 264, 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
заявление ФИО3 (паспорт №***) об установлении факта принадлежности архивной справки - удовлетворить.
Установить факт принадлежности ФИО3, дд.мм.гггг года рождения, архивных справок №***, 25-21620 и №***, 25-18558, выданных дд.мм.гггг Архивным отделом Администрации муниципального образования «<***> Удмуртской Республики», и содержащихся в них сведений.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.
Мотивированное решение изготовлено дд.мм.гггг.
Председательствующий судья С.А. Биянов