16RS0037-01-2022-002651-66
Дело № 2-948/2022
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
6 июля 2022 года город Бугульма
Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Галеевой Д.Б.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём Хасановой Л.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
акционерное общество «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленного требования истцом указывается, что 10 декабря 2020 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, в рамках которого заемщику предоставлен кредит.
Кредитный договор подписан простой электронной подписью в электронном виде.
В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора истцом в адрес ответчика направлено заключительное требование о полном погашении задолженности, которое в установленные сроки исполнено не было.
По состоянию на 13 апреля 2022 года размер задолженности за период с 10 февраля 2021 года по 13 апреля 2022 года составляет 278 902 рубля 64 копейки, в том числе 26 129 рублей 72 копейки задолженность по процентам, 249 400 рубля задолженность по основному долгу, 3 372 рубля 92 копейки задолженность по неустойкам.
Истец просит взыскать с ответчика в пользу банка сумму задолженности по кредитному договору № от 10 декабря 2020 года в размере 278 902 рубля 64 копейки, в том числе 26 129 рублей 72 копейки задолженность по процентам, 249 400 рубля задолженность по основному долгу, 3 372 рубля 92 копейки задолженность по неустойкам и в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 5 989 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена. Её представитель по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала.
Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В силу пунктов 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Из материалов дела следует, что 10 декабря 2020 года между публичным акционерным обществом «Почта Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор по программе «Потребительский кредит» №, в соответствии с которым ей предоставлен кредит1 в размере 50700 рублей и кредит 2 в размере 200 000 рублей по ставке 17,9% годовых за пользование кредитом со сроком возврата 10 августа 2024 года.
Согласно пункту 1.8 общих условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» клиент обязуется возвратить банку кредит, уплатить начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором.
Пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита, тарифами по предоставлению потребительских кредитов «Рефинансирование для пенсионеров» в качестве ответственности за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена неустойка в размере 20% годовых, которая начисляется на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов.
Истец свои обязательства перед заемщиком выполнил в полном объеме, однако ответчик принятые на себя обязательства надлежаще не исполняет, нарушая условия в части сроков и сумм, обязательных к погашению.
10 июля 2021 года истцом в адрес ответчика направлено заключительное требование об исполнении обязательств в полном объеме, которое ФИО1 не исполнено.
В соответствии с представленным истцом расчетом, задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 13 апреля 2022 года за период с 10 февраля 2021 года по 13 апреля 2022 года составляет 278 902 рубля 64 копейки, в том числе 26 129 рублей 72 копейки задолженность по процентам, 249 400 рубля задолженность по основному долгу, 3 372 рубля 92 копейки задолженность по неустойкам.
Суд, проверив расчет истца, считает, что он произведен в соответствии с условиями кредитного договора, ответчиком в ходе судебного разбирательства не оспорен и соответствует фактическим обстоятельствам дела. Условия кредитного договора не противоречат условиям действующего законодательства.
При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного кодекса.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 5989 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
исковое заявление удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, , в пользу акционерного общества «Почта Банк», №, задолженность по кредитному договору № от 10 декабря 2020 года за период с 10 февраля 2021 года по 13 апреля 2022 года в сумме 278902 рубля 64 копейки, из которой основной долг составляет 249400 рублей, проценты - 26129 рублей 72 копейки, неустойка - 3372 рубля 92 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5989 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Бугульминский городской суд Республики Татарстан.
Мотивированное решение составлено 13 июля 2022 года.
Судья: подпись
Копия верна:
Судья Галеева Д.Б.
Решение вступило в законную силу «__»__________20__ года.
Судья: Галеева Д.Б.
Решение22.07.2022