УИД 54RS0007-01-2023-001905-50
Дело № 2-3633/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 августа 2023 года г. Новосибирск
Октябрьский районный суд г. Новосибирска
В СОСТАВЕ:
председательствующего судьи Мороза И.М.,
секретаря Рыболовлевой М.Д.,
помощника судьи Буркацкой О.В.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Унистрой» об установлении факта трудовых отношений и защите трудовых прав,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику с требованиями об установлении факта трудовых отношений между ФИО1 и ООО «Унистрой» в период с 18.07.2022 по 22.11.2022; взыскании задолженности по заработной плате в размере 20 000 рублей; компенсации за неиспользованный отпуск в размере 22 504 рубля 36 копеек; компенсации морального вреда в размере 90 000 рублей; оплаты за выполненные работы в размере 88 480 рублей.
Однако в предварительное судебное заседание в 09 часов 00 минут 11.05.2023 и в 13 часов 00 минут 14.08.2023 истец не явился, извещена, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении либо о рассмотрении дела в отсутствие истца не заявлял.
Представитель ответчика ООО «Унистрой» по доверенности ФИО2 в судебном заседании не настаивал на рассмотрении искового заявления.
Заслушав пояснения представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения. При этом суд исходит из следующего.
В соответствии с положениями абзаца 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела, по существу.
Учитывая неоднократную повторную неявку в суд истца и отсутствие волеизъявления истца и ответчика на рассмотрение дела по существу, а также, принимая во внимание, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд полагает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222 и 224 – 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ООО «Унистрой» об установлении факта трудовых отношений и защите трудовых прав - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцам, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истцов отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце 8 ст. 222 ГПК РФ, если истцы представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий по делу - /подпись/