Решение по делу № 2-12737/2023 от 29.11.2023

50RS0031-01-2023-016100-40

2-12737/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2023 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Саркисовой Е.В.

при секретаре Липатовой В.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПИ ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому районам ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО3 об обращении взыскания на:

- земельный участок, площадью ..... кв.м., с кадастровым номером №, расположен по адресу: АДРЕС., номер государственной регистрации №, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, собственность;

- нежилое здание, площадью ..... кв.м., с кадастровым номером №, расположен по адресу: АДРЕС, номер государственной регистрации №., дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, общая долевая собственность, доля в праве ......

Свои требования мотивируют тем, что на исполнении у СПИ ФИО1 ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому районам находится исполнительное производство №, возбужденное в отношении должника ФИО3 о взыскании задолженности по налогам в общей сумме 45 931 руб. 25 коп. В связи с недостаточностью средств обязательство должником не исполнено до настоящего времени, меры для погашения задолженности также не предпринимаются. В ходе исполнительного производства стало известно о наличии спорного имущества у ответчика, поскольку правовые основания для обращения взыскания во внесудебном порядке отсутствуют, вынуждены обратиться в суд.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что на исполнении у СПИ ФИО1 ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому районам находится исполнительное производство №, возбужденное в отношении должника ФИО3 о взыскании задолженности по налогам в общей сумме 45 931 руб. 25 коп. (л.д. №

До настоящего времени требования исполнительного документа должником ФИО3 не исполнены.

В силу ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с Федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

Согласно п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

После принятия решения суда об обращении взыскания на недвижимое имущество, оценка объектов недвижимости осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В рамках исполнительного производства СПИ установлено, что у должника в собственности имеется вышеуказанное спорное имущество (л.д. №).

Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Стороной ответчика в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено сведений о полном или частичном погашении задолженности, а также доказательств невозможности обращения взыскания на указанное недвижимое имущество, при этом факт наличия задолженности и факт принадлежности имущества не опровергнуты.

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, и находит их подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 12, 233 ГПК РФ суд

РЕШИЛ :

исковые требования СПИ ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому районам ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество, - удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащее должнику ФИО2 имущество:

- ..... доли нежилого здания, площадью ..... кв.м., с кадастровым номером №, расположен по адресу: АДРЕС, номер государственной регистрации №., дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, общая долевая собственность.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.В. Саркисова

Мотивированное решение составлено 06 декабря 2023