РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 марта 2023 года г. Новомосковск Тульской области

Новомосковский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Королевой А.А.,

при секретаре Якушиной О.А.,

с участием

помощника Новомосковского городского прокурора Силаковой С.М., представителя административного истца ОМВД России по г. Новомосковску ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-950 по административному иску ОМВД России по г. Новомосковску к Шамояну Сурику Шамили об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

ОМВД России по г. Новомосковску обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений.

В обоснование исковых требований указал, что решением Донского городского суда Тульской области от 1 июля 2021 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы области, избранной лицом, в отношении которого установлен административный надзор местом жительства, пребывания или фактического нахождения без уведомления органа внутренних дел. 13 сентября 2021 года ФИО2 поставлен на профилактический учет и ему установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора. ФИО2, будучи лицом, находящимся под административным надзором, в течение года был два раза привлечен к административной ответственности. Просит установить ФИО2 дополнительные административные ограничения в виде запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется реализация алкогольной продукции в розлив.

Представитель административного истца ОМВД России по г. Новомосковску по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против заявленных требований не возражает.

Суд, выслушав представителя административного истца, помощника Новомосковского городского прокурора Силакову С.М., полагавшую об удовлетворении заявленных требований, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, решением Донского городского суда Тульской области от 1 июля 2021 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы области, избранной лицом, в отношении которого установлен административный надзор местом жительства, пребывания или фактического нахождения без уведомления органа внутренних дел.

13 сентября 2021 года ФИО2 поставлен на профилактический учет и ему установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Как указано в пункте 28 названного постановления, дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Таким образом, исходя из смысла положений Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с учетом разъяснений, данных в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15, установление дополнительных ограничений возможно при условии совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух или более административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 3 Закона об административном надзоре.

При рассмотрении дела установлено, что ФИО2 30 марта 2022 года дважды привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Постановления вступили в законную силу.

Поведение ФИО2 свидетельствует о недостаточности ранее установленных административных ограничений, не обеспечивающих в полной мере названных в законе целей административного надзора.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым установить ФИО2 дополнительные административные ограничения в виде запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется реализация алкогольной продукции в розлив.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление ОМВД России по г. Новомосковску к Шамояну Сурику Шамили об установлении дополнительных административных ограничений, удовлетворить.

Дополнить Шамояну Сурику Шамили, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, ранее установленные административные ограничения в виде запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется реализация алкогольной продукции в розлив.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский районный суд Тульской области в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 24 марта 2023 года.