Дело № 5 -2315/22
16RS0049-01-2022-005333-17
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
01 июня 2022 года город Казань
Судья Ново - Савиновского районного суда города Казани РТ Р.Г. Хусаинов,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, --.--.---- г. г.р., уроженца ... ..., зарегистрированного по адресу: ... ...., проживающего: ... ....
Права по статье 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснены, ходатайств и отводов судье, не заявлено,
УСТАНОВИЛ:
--.--.---- г. в 14ч. 30 по адресу: ... ... гр. ФИО1 демонстрировал нацистскую символику на правой внутренней стороне руки, подняв руки к верху, а именно свастику в виде креста третьего рейха, то есть нарушил ч.1 ст. 1 ФЗ Федерального закона от 25.07.2002 N 114-ФЗ (ред. от 01.07.2021) "О противодействии экстремистской деятельности".
ФИО1 при рассмотрении дела об административном правонарушении вину признал частично.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к нижеследующему.
Согласно пункта 3 статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – «По делу об административном правонарушении выяснению подлежат: виновность лица в совершении административного правонарушения».
Согласно статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – «Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина».
Согласно статьи 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – «Судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: 1) относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела; 2) имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом; 3) правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; 4) имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; 5) достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; 6) имеются ли ходатайства и отводы».
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается:
- рапортом сотрудника полиции ФИО3, который указал, что при прибытии по адресу: ... ... гр. ФИО1 лежал на земле с широко раскинутыми руками, где на правой руке была свастика;
- письменным объяснением ФИО2, ФИО4;
- справкой по символике различных организаций нацистской Германии;
- заключением по результатам семантического исследования от 24.01.2020г.;
- фотоматериалами;
- протоколом об административном правонарушении от 30.05.2022г.;
- частичной признанием вины.
В силу ст. 6 Федерального закона от 19 мая 1995 г. N 80-ФЗ "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов" важнейшим направлением государственной политики Российской Федерации по увековечению Победы советского народа в Великой Отечественной войне является решительная борьба с проявлениями фашизма.
Российская Федерация берет на себя обязательство принимать все необходимые меры по предотвращению создания и деятельности фашистских организаций и движений на своей территории.
В Российской Федерации запрещается использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.
Запрещается пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики организаций, сотрудничавших с группами, организациями, движениями или лицами, признанными преступными либо виновными в совершении преступлений в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо приговорами национальных, военных или оккупационных трибуналов, основанными на приговоре Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо вынесенными в период Великой Отечественной войны, Второй мировой войны.
Запрещается пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики организаций (в том числе иностранных или международных), отрицающих факты и выводы, установленные приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо приговорами национальных, военных или оккупационных трибуналов, основанными на приговоре Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо вынесенными в период Великой Отечественной войны, Второй мировой войны.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 N 114-ФЗ (ред. от 31.12.2014) "О противодействии экстремистской деятельности" экстремистская деятельность (экстремизм), - в том числе пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.
Оценив собранные доказательства, судья усматривает в действиях ФИО1 состав административного правонарушения предусмотренного статьей 20.3 части 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.
Смягчающими обстоятельствами является частичное признание вины ФИО1
Обстоятельствами отягчающих административную ответственность судом не установлено.
Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, общественную опасность содеянного, роли правонарушителя, личность ФИО1, судья полагает назначить ему наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь статьями 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, --.--.---- г. г.р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3 части 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
Штраф необходимо оплатить в течение 60 дней, со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
Получатель: – УФК по РТ (ОП №6 «Савиново»);
ИНН получателя: №--;
КПП получателя: №--;
Кор. счет: №--;
Банк: ГРКЦ НБ Республики Татарстан Банка России г.Казань;
БИК: №--;
КБК №--
УИН №--
ОКТМО: №--
л/с плательщика: №--
Разъяснить ФИО1 ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Копию квитанции об оплате административного штрафа представить в Ново-Савиновский районный суд г. Казани.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Р.Г. Хусаинов
Постановление04.06.2022