Дело № 2-3999/2025 01 апреля 2025 года
78RS0009-01-2024-013468-76
РЕШЕНИЕ
Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Асмыковича В.А.,
при секретаре Куцеба А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к АНО ДПО Высшая школа «Среда обучения» о взысканиим денежных средств, процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с иском к АНО ДПО Высшая школа «Среда обучения», в котором, после уточнений в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просила взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в виде стоимости обучения в размере 245 490 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., судебные расходы на оказание юридической помощи в размере 30 000 руб., штраф, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.11.2024 по 01.04.2024 в размере 18 487 руб. 11 коп., а также проценты до дня фактического исполнения решения суда.
Свои требования истец мотивировала тем, что заключила с ответчиком договор на оказание платных образовательных услуг по дополнительной профессиональной программе. Для оплаты образовательных услуг истец получила кредит. 08.10.2024 истец была вынуждена отказаться от обучения по состоянию здоровья. Сотрудником ответчика ей были направлены заявления на отчисления по собственному желанию и на расторжение договора, а также на возврат денежных средств. Указанные заявления истец подписала, направила в адрес ответчика, однако денежные средства ей возвращены не были. 24.11.2024 истец направила в адрес ответчика претензию, на которое ответчик дал ответ, в котором признал наличие задолженности, однако денежные средтсва не вернул. С учетом изложенного, истец подала в суд настоящий иск.
В судебном заседании истец ФИО1 просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Ответчик АНО ДПО Высшая школа «Среда обучения» о времени и месте рассмотрения дела было извещено надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направило.
Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, пришел к следующим выводам.
28.09.2024 между АНО ДПО «Высшая школа «Среда Обучения» и ФИО1 заключен договор публичной оферты об оказании платных образовательных услуг, в соответствии с которым АНО ДПО «Высшая школа «Среда обучения» обязуется оказать заказчику ФИО1 образовательные услуги, а ФИО1 обязалась их оплатить.
28.09.2024 истцом была произведена оплата услуг по договору в сумме 249 090 руб. Денежные средства были получены истцом на основании кредитного договора <***> от 28.09.2024, заключенного в ПАО «Совкомбанк» на вышеуказанную сумму, сроком на 60 месяцев.
24.11.2024 истцом в адрес ответчика была направлена претензия о возврате уплаченных по договору денежных средств.
Ответчиком в адрес истца направлен ответ на претензию от 28.11.2024, в котором ответчик признал своей долг перед истцом в размере 245 490 руб., однако выплатить его не может по причине тяжелой экономической ситуации.
Пунктом 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Поскольку из материалов дела следует, что ответчик обязан вернуть истцу денежные средства, доказательств возврата денежных средств не представлено, исковые требования о взыскании с ответчика денежных средств в виде стоимости обучения в размере 245 490 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.11.2024 по 01.04.2024 в размере 18 487 руб. 11 коп., а также процентов до дня фактического исполнения решения суда.
С учетом того, что между истцом и ответчиком в результате заключения договора об оказании платных образовательных услуг сложились отношения, вытекающие из Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», суд полагает возможным удовлетворить исковые требования о взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 руб. и штрафа, что будет соответствовать ст. 13 и ст. 15 вышеуказанного закона.
Понесенные истцом судебные расходы на оплату юридических услуг подтверждаются договором № 5 от 21.11.2024, актом об оказании юридичекских услуг, в связи с чем подлежэат взысканию на основании ст. 98 ГПК РФ.
Размер заявленных истцом сумм ответчиком не опровергнут и не оспорен.
С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с АНО ДПО «Высшая школа «Среда обучения» в пользу ФИО1 денежные средства в виде стоимости обучения в размере 245 490 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., судебные расходы на оказание юридической помощи в размере 30 000 руб., штраф в размере 127 745 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.11.2024 по 01.04.2024 в размере 18 487 руб. 11 коп., а также проценты до дня фактического исполнения решения суда.
Взыскать с АНО ДПО «Высшая школа «Среда обучения» в бюджет Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 12 543 руб. 05 коп.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Красносельский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья: В.А. Асмыкович
Решение в окончательной форме принято 25.04.2025.