Дело № 2-3204/2023

25RS0005-01-2023-003076-84

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

«25» сентября 2023 года г. Владивосток

Судья Первомайского районного суда г. Владивостока Приморского края Панасюк Е.В., при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем К.А. Левченко, рассмотрев ходатайство представителя ФИО1 об оставлении иска без рассмотрения,

установил:

В производстве Первомайского районного суда г. Владивостока Приморского края находится на рассмотрении дело иску ООО «Первая Чукотская Типография» к ФИО1, ФИО2 о признании недействительным договора купли-продажи здания по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивированы мнимостью сделки и предъявлены в порядке статьи 170 ГК РФ.

Представитель ответчика ФИО1 в предварительном судебном заседании ходатайствовала об оставлении иска без рассмотрения, поскольку решением Арбитражного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А51-3265/2023 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом).

Представитель истца возражал, поскольку арбитражным судом еще не принято соответствующего процессуального решения о включении требований истца в реестр требований кредиторов.

Исследовав материалы дела, оценив доводы представителей сторон, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 1 ГПК РФ, в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

В силу пункта 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Согласно положениям пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом судебного акта о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов, в том числе, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном данным федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ арбитражным судом принято к производству заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО1 признано обоснованным, гражданин признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества должника.

Из пункта 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" следует, что положения второго абзаца 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 01.10.2015 и не окончено на эту дату, а рассмотрение указанных заявлений после 01.10.2015 продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

Учитывая, что иск по настоящему делу подан истцом 03.08.2023, а также, что решением Арбитражного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО1 признано обоснованным, гражданин признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества должника, исковые требования ООО «Первая Чукотская Типография» по настоящему делу могут быть предъявлены только в порядке, установленном законодательством о банкротстве.

Суд принимает во внимание, что у истца не имеется препятствий для инициирования судебного разбирательства по оспариванию сделок в рамках дела о банкротстве и реализации своего права на судебную защиту.

Таким образом, заявленное представителем ответчика ходатайство об оставлении иска без рассмотрения является законным, обоснованным соответствующим прямому указанию требованиям статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ, в связи с чем подлежит удовлетворению, а исковое заявление оставлению без рассмотрения в полном объеме, учитывая характер спорных правоотношений.

Суд учитывает, что исковые требования, заявленные в настоящем гражданском деле, не могут быть разделены и должны рассматриваться совместно.

При этом доводы представителя истца о необходимости дождаться принятия арбитражным судом соответствующего решения в части обоснованности включения требований истца в реестр, суд находит несостоятельными, поскольку положения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" носят специальный характер относительно порядка предъявления и рассмотрения споров о признании сделок недействительными, в случае введения в отношении должника процедуры реструктуризации долгов и реализации имущества.

Кроме того, согласно сведениям «Картотеки арбитражных дел», ООО «Первая Чукотская Типография» не обращалась в арбитражный суд с заявление об оспаривании сделки в рамках дела о банкротстве. ООО «Первая Чукотская Типография» обратилась в арбитражный суд с требованием о включении в реестре требований сумму долга по решению в суда в размере 10 795 431 рубль. При этом вопрос о принятии к производству не разрешен судом в связи с несоблюдением заявителем требований статьи 125 АПК РФ, в части направления заявления в адрес лиц, участвующих в деле. Сведений об устранении заявителем процессуальных нарушений не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 152, 222-224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Ходатайство представителя ответчика ФИО1, удовлетворить.

Исковое заявление ООО «Первая Чукотская Типография» о признании недействительным договора купли-продажи здания по адресу: <адрес> от 2019 года, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока.

Судья Е.В. Панасюк