Дело №

УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галикеевой Р.С.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Агентство по урегулированию споров» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агентство по урегулированию споров» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивированное положениями ст.1175 ГК РФ и надлежащим исполнением заемщиком условий кредитного договора, образованием задолженности.

Истец и ответчик на судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещены, ходатайство об отложении судебного заседания не заявили.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В суд от истца ООО «Агентство по урегулированию споров» о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов поступило письменное заявление об отказе от исковых требований, прекращении производства по гражданскому делу в связи с отказом от иска, снятии обеспечительных мер, наложенных судом по ходатайству истца, судебное заседание просит провести без его участия.

Ответчиком ФИО3 подано заявление, в котором прекращению производства по делу не возражал.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ истца ООО «Агентство по урегулированию споров» от иска, поскольку данный отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны, о чем подано письменное заявление.

Производство по гражданскому делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от исковых требований.

На основании ст.333.40 НК РФ уплаченная истцом ООО «Агентство по урегулированию споров» государственная пошлина при подаче иска на общую сумму 1030,24 рублей подлежит возврату истцу в связи с отказом истца от иска в размере 70%, что составляет 721,17 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 144, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца ООО «Агентство по урегулированию споров» от исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «Агентство по урегулированию споров» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Часть государственной пошлины в размере 721,17 рублей, уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ возвратить ООО «Агентство по урегулированию споров».

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней.

Судья Р.С.Галикеева