Дело № 2-249/2023
УИД: 61RS0051-01-2023-000175-17
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«16» мая 2023 года с. Заветное
Ремонтненский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Демченко В.Ф., при секретаре Черненко Е.В.,
с участием: ФИО1, представителя ФИО2 – адвоката Васильева Г.В., представителя прокуратуры Ремонтненского района Ростовской области ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Гражданка ФИО1 обратился в суд с иском к гражданину ФИО2, в котором указал, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
В качестве его зятя в 2010 году в указанное жилое помещение был вселен и зарегистрирован ответчик, проживавший в доме около полугода и в последующем убывший в неизвестном направлении на заработки. В 2015 году брак между последним и дочерью ФИО1 был расторгнут. Место жительство ФИО2 неизвестно.
Истец в своем иске также указывает, что ответчик не проживает в его доме более 10 лет, каких-либо прав на спорное жилье не имеет, совместное хозяйство с ним не ведется, в расходах по содержанию жилого помещения и по уплате коммунальных услуг участия не принимает.
По мнению ФИО1 регистрация ФИО2 в его доме нарушает его права и законные интересы, препятствуя в реализации права на использование и распоряжение спорным жилищем, в связи с чем истец просит признать последнего утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В судебном заседании ФИО1 доводы, изложенные в иске, поддержал и просил его требование удовлетворить.
Назначенный ответчику в порядке ст.ст. 50, 119 ГПК РФ представитель Васильев Г.В. просил принять суд решение в соответствии с действующим законодательством РФ.
Выслушав истца, представителя ответчика, заключение представителя прокуратуры Ремонтненского района Ростовской области ФИО3, полагавшего требование ФИО1 подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
На основании п.п. 1, 2 ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.
Согласно п. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу п. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
В абз. 5 ст. 7 Закон РФ № 5242-1 от 25.06.1993 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», а также в пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995, разъяснено, что снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета при выселении из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
В судебном заседании нашло подтверждение, что ФИО1 на праве собственности принадлежит жилой дом общей площадью 40.6 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.
В указанном доме зарегистрирован ФИО2, который согласно пояснений истца не является членом его семьи, в нарушение п. 2 ст. 31 Жилищного кодекса РФ и п. 1 ст. 292 ГК РФ, не несет бремя ответственности за жилое помещение, в котором зарегистрирован, а также не исполняет обязанности наравне с собственником данной недвижимости по её сохранности, содержанию и использованию по назначению.
При указанных обстоятельствах суд полагает, что требование ФИО1 о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением общей площадью 40.6 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, - подлежит удовлетворению.
Распределяя судебные расходы, суд руководствуется ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, в соответствии с требованиями которой с ФИО2 в пользу истца следует взыскать <***> рублей в счет расходов по уплате государственной пошлины.
Ремонтненским районным судом Ростовской области ФИО2 был назначен представитель, оплата труда которого составляет 1 210 рублей за счет средств федерального бюджета.
Порядок компенсации в федеральный бюджет, выплаченного назначенному судом представителю вознаграждения, ГПК РФ и иными нормативными документами не определен.
В соответствии с ч. 4 ст. 1 ГПК РФ «В случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).»
Согласно ч. 2 ст. 132 УПК РФ суд вправе взыскать с осужденного процессуальные издержки.
Таким образом, суд полагает возможным взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета 1 210 рублей в счет оплаты услуг назначенного судом представителя.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое требование ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, - удовлетворить.
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ, серия №, №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, утратившим право пользования жилым помещением общей площадью 40.6 кв.м., кадастровый №, расположенным по адресу: <адрес>, принадлежащим на праве собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, СНИЛС№.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ, серия №, №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, СНИЛС: № <***> (триста) рублей в счет расходов, понесенных на уплату государственной пошлины.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ, серия №, №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в доход федерального бюджета 1 210 (одну тысячу двести десять) рублей в счет оплаты труда назначенного судом представителя.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ремонтненский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 17.05.2023.
Судья: В.Ф. Демченко