Дело № 5-23/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 июня 2025 года г.Черняховск

Судья Черняховского городского суда Калининградской области Лобанов В.А.,

при секретаре судебного заседания Сергеевой Е.А.,

с участием помощника прокурора г. Черняховска Гончарова Д.А.,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 путем использования систем видео-конференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

23 марта 2025 года в период с 06 часов 01 минуты до 06 часов 13 минут ФИО1, находясь в камере №10 ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Калининградской области по адресу: <...>, публично демонстрировал находящимся вместе с ним в одной камере ФИО5 и ФИО6 нанесенные на его теле перманентные рисунки (методом татуировок) с изображениями, сходными до степени смешения с нацистской атрибутикой и символикой в виде свастики, флага НСДАП, а также погона старшего офицерского состава вермахта и войск СС в вариантах, использовавшихся в качестве элементов государственной, партийной и военной символики и атрибутики нацистской Германии, а также относящимися к атрибутике международного общественного движения экстремистской направленности «А.У.Е.», признанного экстремистским и запрещенного решением Верховного Суда РФ от 17 августа 2020 года и дополнительным решением Верховного Суда РФ от 02 октября 2020 года.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что имеющиеся у него на теле татуировки были сделаны им в 1998 году и он публично их не демонстрировал, а соблюдая распорядок дня в учреждении, в утреннее время в камере СИЗО снимал верхнюю одежду для умывания. Умысла на совершение правонарушения у него не имелось, так как внимания со стороны сокамерников к своим татуировкам он не добивался и они могли ненамеренно с его стороны видеть имеющиеся у него на теле татуировки.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, опросив свидетелей ФИО7 и ФИО5, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

Статьей 6 Федерального закона от 19 мая 1995 г. №80-ФЗ «Об увековечении победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» установлен запрет использования в Российской Федерации в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

Пунктом 1 статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» к экстремистской деятельности (экстремизму) отнесено, в том числе использование атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев их использования, при которых формируется негативное отношение к идеологии экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания экстремистской идеологии.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ символикой экстремистской организации признается символика, описание которой содержится в учредительных документах организации, в отношении которой по основаниям, предусмотренным названным Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.

Вступившим в законную силу решением Верховного Суда Российской Федерации от 17 августа 2020 года по делу № АКПИ20-514с международное общественное движение «Арестантское уголовное единство» (А.У.Е.) признано экстремистским и его деятельность на территории Российской Федерации запрещена.

Федеральный закон от 25 июля 2002 года №114-ФЗ в качестве одного из видов экстремистской деятельности (экстремизма) определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

Нацистской атрибутикой и символикой являются атрибутика и символика, которые использовались организациями, признанными Нюрнбергским международным военным трибуналом преступными. К таковым относят, в частности, знамена, значки, атрибуты униформы, приветственные жесты и пароли, свастику, а также их воспроизведение в любой форме.

Под демонстрацией нацистской символики и атрибутики понимается ее публичное выставление, вывешивание, изображения, воспроизведение на страницах печатных изданий или фото-, кино- и видеоматериалах и другие действия публичного характера, делающие ее восприятие доступным.

Публичность следует понимать, как отсутствие ограничения на доступ - открытость для неограниченного круга лиц.

Любые действия, делающие рассматриваемую символику доступными для восприятия других лиц, в том числе путем выставлении для всеобщего обозрения, достаточны для квалификации вменяемого правонарушения.

В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, заключениями эксперта, иными документами.

При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что 23 марта 2025 года в период времени с 06 часов 01 минуты до 06 часов 13 минут ФИО1 находился в камере №10 СИЗО-2 по адресу: <...> «а» в шортах выше колен, при этом оголил верхнюю часть туловища, сняв с себя нательную кофту, публично демонстрировал лицам, находящимися вместе с ним в одной камере - ФИО5 и ФИО6 - татуировки, сходные до степени смешения с нацистской атрибутикой и символикой и сходные с символикой международного общественного движения экстремистской направленности «А.У.Е.».

Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями старшего оперуполномоченного оперативной группы ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Калининградской области ФИО7 в судебном заседании, о том, что в ходе мониторинга видеозаписей камер наблюдения, установленных в камерах СИЗО, где содержатся заключенные, им было установлено, что 23 марта 2025 года в период времени с 06:01:39 по 06:13:29 заключенный ФИО1 демонстрировал лицам, содержащимся с ним в одной камере №10, а именно ФИО5 и ФИО6 татуировки, изображенные на своем теле, а именно на коленях, плечах и в области груди. В этих целях ФИО1 оголил свой торс и передвигался по камере с оголенным торсом и в шортах выше колен, таким образом, имела место быть публичная демонстрация татуировок, которые запрещены законом, а именно атрибутика движения «А.У.Е.» и нацистской символики.

Заключением специалиста Академии ФСИН России подтверждается, что на теле ФИО1 нанесены перманентные рисунки (методом татуировок): на левой части груди комбинированный рисунок, в составе которого имеется вертикально ориентированного прямоугольного красного полотнища с расположенной в центре на белом круге черного наклонного знака в виде креста рваных лучей, загнутых под прямым углом в направлении по ходу часовой стрелки; на левой латеральной области груди комбинированный рисунок, в составе которого имеется изображение в виде знака креста рваных лучей, загнутых под прямым углом в направлении по ходу часовой стрелки; на поверхности левого надплечья комбинированный рисунок в виде погона и стилизованного изображения человеческого черепа и перекрещенных костей; на поверхности внешней части коленных суставов обеих ног схожие комбинированные рисунки, в составе которых имеется: знак в виде креста рваных, загнутых под прямым углом в направлении по ходу часовой стрелки, а также от четырехконечной звезды с черно-белыми лучами, сходные до степени смешения с нацисткой атрибутикой и символикой, в виде свастики и флага НСДАП, а также погона старшего офицерского состава вермахта и войск СС в вариантах, использовавшихся в качестве элементов государственной, партийной и военной символики и атрибутики нацистской Германии, которые также относятся к атрибутике международного общественного движения экстремистской направленности «А.У.Е.».

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждаются также письменными материалами дела: постановлением прокурора г. Черняховска о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ от 31 марта 2025 года (л.д.4-5); объяснениями ФИО5 и ФИО6 от 31 марта 2025 года, которые поясняли, что содержались в одной камере с ФИО1 в СИЗО-2 и видели на его теле татуировки в виде нацистской символики и символики «А.У.Е.» (л.д.32-33); фототаблицей, которой установлено у осужденного ФИО1 наличие татуировок (л.д.22-24), а также данными с камеры видеонаблюдения СИЗО-2 за период с 06 часов 01 минуты до 06 часов 13 минут 23 марта 2025 года (л.д. 29-31).

Доводы ФИО1 об отсутствии умысла на совершение вмененного административного правонарушения суд находит несостоятельными, так как публичное демонстрирование нацистской символики и символики экстремистской организации «А.У.Е.» в виде татуировок выражалось в том, что они нанесены на теле и доступны для обозрения неопределенному кругу лиц, а именно заключенным, содержащимся совместно с ним в камере следственного изолятора, что образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ.

В силу положений ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, не определена законодателем как совершаемая исключительно с прямым умыслом, следовательно, с субъективной стороны указанное правонарушение может быть совершено как при наличии прямого, так и при наличии косвенного умысла.

При таких обстоятельствах, действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, отсутствие отягчающих обстоятельств, полагаю возможным назначить наказание ФИО1 в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

получатель платежа: УФК по Калининградской области (ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Калининградской области л/с <***>); ИНН <***>, КПП 391401001, номер расчетного счета получателя платежа: 40102810545370000028, банк получателя: Отделение Калининград Банка России, КБК:11607090019000140, БИК 012748051.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Калининградского областного суда через Черняховский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии.

Мотивированное постановление изготовлено 06 июня 2025 года.

Судья Черняховского городского суда Лобанов В.А.