Дело №2-107/2023

УИД: 48RS0018-01-2022-001784-61

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 января 2023 года г. Усмань Липецкой области

Усманский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего Пироговой М.В.,

при секретаре Шестаковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «АльфаСтрахование» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, указав, что 16.11.2021 г. между сторонами был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства «Киа Пиканто», государственный регистрационный знак № (страховой полис <данные изъяты>). 29 января 2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Киа Пиканто», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1 и автомобиля «Мицубиси Аутлендер», государственный регистрационный знак №. Истцом была произведена выплата потерпевшему страхового возмещения в размере 116 354,16 руб.

Поскольку ответчик, управлявший автомобилем «Киа Пиканто», государственный регистрационный знак <***>, покинул место ДТП, истец просит взыскать с ответчика в возмещение ущерба 116 354,16 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 527 руб.

Представитель истца АО «АльфаСтрахование», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В адрес суда поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования ответчик признает.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон на основании ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу п.1 ст.1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п..), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.) (абзац второй пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании п.4 ст.931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно к страховщику требования о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно ст. 7 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

В соответствии с подпунктом "г" пункта 1 статьи 14 Федерального закона N 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 29.01.2022 г. в 18-10 час. ФИО1, управляя автомобилем «Киа Пиканто», государственный регистрационный знак №, на ул. <адрес>, допустил столкновение с автомобилем «Лада Гранта», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2. В результате столкновения, автомобиль «Лада Гранта», государственный регистрационный знак № допустил столкновение с впереди стоящим автомобилем «Мицубиси Аутлендер», государственный регистрационный знак №. После чего ФИО1, управлявший автомобилем «Киа Пиканто», государственный регистрационный знак №, скрылся с места ДТП.

Постановлением мирового судьи Усманского судебного участка № 1 Усманского судебного района Липецкой области от 07.02.2022 г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Вина водителя автомобиля марки «Киа Пиканто», государственный регистрационный знак №, подтверждается материалами дела об административном правонарушении и ответчиком не оспаривается.

Гражданская ответственность владельца автомобиля «Киа Пиканто», государственный регистрационный знак №, ФИО1 была застрахована в АО «АльфаСтрахование» (страховой полис <данные изъяты>).

13 июля 2022 г. АО «АльфаСтрахование» выплатило потерпевшему ФИО3 страховое возмещение в размере 116 354,16 руб., что подтверждается платежным поручением №.

Учитывая, что ответчик скрылся с места ДТП, принимая во внимание признание иска ответчиком, суд приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных пунктом "г" части 1 статьи 14 Закона об ОСАГО, для возмещения ответчиком в пользу истца в порядке регресса размера страховой выплаты.

В силу ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом по настоящему делу были понесены судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 3 527,08 руб.

Поскольку иск удовлетворен, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца указанные судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.56,98, 173, 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 удовлетворить:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт гражданина РФ <данные изъяты>) в пользу АО «АльфаСтрахование» (ОГРН <***>) в возмещение убытков в порядке регресса 116 354,16 рублей, судебные расходы в сумме 3 527,08 рублей, а всего в сумме 119 881 рубль 24 копейки.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Усманский районный суд Липецкой области.

Председательствующий: М.В. Пирогова

Мотивированное решение изготовлено 07.02.2023 года

Судья: М.В. Пирогова