Дело № 2-17/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мелеуз 10 февраля 2023 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Барашихиной С.Ф.,

при секретаре Боярской Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, Администрации городского поселения город Мелеуз муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан о признании жилого дома общей собственностью супругов, выделе супружеской доли из наследственной массы, признании права собственности на 3/4 доли жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, Администрации городского поселения город Мелеуз муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан о признании жилого дома общей собственностью супругов, выделе супружеской доли из наследственной массы, признании права собственности на 3/4 жилого дома.

В обоснование исковых требований ФИО2 указала, что с <дата обезличена> она состояла в браке с ФИО1 <дата обезличена> ФИО1 умер. После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома расположенного по адресу: <адрес обезличен>. Указанный жилой дом был унаследован ФИО1 по завещанию. В период брака за счет общего имущества супругов были произведены вложения, значительно увеличившие стоимость жилого дома.

Согласно градостроительному заключению <№> от <дата обезличена> реконструкция объекта индивидуального жилого дома по адресу: <адрес обезличен>, была произведена на основании разрешения на строительство <№> от <дата обезличена> (срок действия с <дата обезличена> до <дата обезличена>, не продлевалось) согласно строительного паспорту и без нарушений градостроительных нормативов. <адрес обезличен> индивидуально жилого дома после реконструкции составляет ... кв.м.

Наследниками по закону являются она ФИО2 (супруга) и ответчик ФИО3 (внук). Все наследники приняли наследство после смерти ФИО1, обратившись с заявлениями к нотариусу. Нотариусом было открыто наследственное дело <№> к имуществу ФИО1 Заявление об отказе от права собственности на супружескую долю она не подавала.

В связи с тем, что реконструкция дома надлежащим образом узаконена не была, нотариусом было предложено обратиться в суд для узаконения реконструкции дома.

Согласно заключению судебной оценочной экспертизы <№> рыночная стоимость жилого дома с надворными постройками по адресу: <адрес обезличен> ценах на дату составления экспертного заключения с учетом технических характеристик, имевшихся на <дата обезличена> и на <дата обезличена> составила:

- Рыночная стоимость жилого дома с надворными постройками, расположенных по адресу: <адрес обезличен> ценах на дату составления экспертного заключения с учетом технических характеристик, имевшихся на <дата обезличена> - 1377100 (один миллион триста семьдесят семь тысяч сто) рублей

- Рыночная стоимость жилого дома с надворными постройками, расположенных по адресу: <адрес обезличен> ценах на дату составления экспертного заключения с учетом технических характеристик на <дата обезличена> - 4292 100 (четыре миллиона двести девяносто две тысячи сто) рублей.

Таким образом, определение долей в праве собственности на дом должно быть произведено следующим образом:

Рыночная стоимость жилого дома = 4 292100 руб. = 100 долей 4292100/100=42921 рублей=1/100 <№>=2915000 руб.

2915000/2= 1457500 рублей размер супружеской доли ФИО2, что соответствует 1457500/42921=34/100 долей

(<№>)/2=1417300 руб. - размер доли причитающейся в качестве наследства, что соответствует 1417300/42921=33/100 долей в праве собственности.

С учетом сделанных в порядке ст. 39 ГПК РФ изменений просит:

- прекратить право собственности на индивидуальный жилой дом, общей площадью ... кв.м, в том числе жилой ... кв.м, расположенный по адресу: <адрес обезличен>;

- признать указанный жилой дом совместной собственностью супругов ФИО1 и Надежды Петровны в размере ... долей в праве совместной собственности супругов;

- выделить из наследственной массы супружескую долю ФИО2 в размере ... долей в праве совместной собственности жилого дома общей площадью ... кв.м, жилой площадью ... кв.м, расположенного по адресу: <адрес обезличен> признать за ФИО2 право общей долевой собственности на ... доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен>;

- признать за ней ФИО2 право общей долевой собственности в порядке наследования на ... доли жилого дома общей площадью ... кв.м, жилой площадью ... кв.м, расположенного по адресу: <адрес обезличен>.

В судебном заседании истец ФИО2 не участвовала, обеспечила явку представителя ФИО4, которая просила исковые требования удовлетворить с учетом сделанных изменений по изложенным в иске основаниям.

В судебном заседании ответчик ФИО3 исковые требования с учетом сделанных истцом изменений признал, о чем представил письменное заявление.

Признание иска ответчиком принято судом, так как требования истца подтверждены документально, заявлены в соответствии с требованиями законодательства, признание иска не нарушает прав и интересов других лиц.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При указанных выше обстоятельствах, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3, Администрации городского поселения <адрес обезличен> муниципального района <адрес обезличен> Республики Башкортостан о признании жилого дома общей собственностью супругов, выделе супружеской доли из наследственной массы, признании права собственности на долю жилого дома удовлетворить.

Прекратить право собственности на индивидуальный жилой дом, общей площадью ... кв.м, в том числе жилой ... кв.м, расположенный по адресу: <адрес обезличен>;

Признать реконструированный индивидуальный жилой дом общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: <адрес обезличен> совместной собственностью супругов ФИО1 и Надежды Петровны в размере ... долей в праве совместной собственности супругов;

Выделить из наследственной массы супружескую долю ФИО2 в размере ... долей в праве совместной собственности реконструированного индивидуального жилого дома общей площадью ... кв.м, расположенного по адресу: <адрес обезличен>;

Признать за ФИО2 право общей долевой собственности на ... доли реконструированного индивидуального жилого дома общей площадью ... кв.м, расположенного по адресу: <адрес обезличен>;

Признать за ФИО2 право общей долевой собственности в порядке наследования на ... доли реконструированного индивидуального жилого дома общей площадью ... кв.м, расположенного по адресу: <адрес обезличен>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 15 февраля 2023 года

Судья С.Ф.Барашихина