Дело №

УИД 68RS0№-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 августа 2023 г. <адрес>

Сампурский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Байрак А.В.,

при секретаре Бобрак М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации Бахаревского сельсовета <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

УСТАНОВИЛ:

Бахаревский сельсовет <адрес> обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь – ГТС пруда «Броненский».

Свои требования сельсовет мотивирует тем, что в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» Администрация Бахаревского сельсовета <адрес> проводит работу по оформлению в собственность Бахаревского сельсовета <адрес> бесхозяйной недвижимой вещи - ГТС пруда «Броненский», расположенного по адресу: <адрес>, в западной части с.П-Кусты.

ГТС пруда «Броненский» принято на учет как бесхозяйный объект недвижимости в Управлении Росреестра ДД.ММ.ГГГГ с присвоением кадастрового номера 68:17:0000000:1144. Имеется выписка из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости: наименование – ГТС пруда «Броненский», год завершения строительства – 1971, адрес: <адрес>, в западной части с.П-Кусты, назначение – поддержание уровня воды для водохозяйственной деятельности. Плотина насыпная, земляная, площадь застройки – 1864 кв.м, длина – 142 м, высота – 8 м, ширина по гребню – 6 м, класс капитальности основного сооружения – 4, водоспускное сооружение – земляной аварийный канал.

В течение года с момента постановки объекта на учет как бесхозяйный никто своих прав на данный объект не заявил, спорный объект в реестрах муниципальной, областной, федеральной собственности не значится.

Исходя из ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» одним из возможных оснований регистрации права собственности является вступившее в законную силу судебное решение.

Согласно ч. 3 ст. 225 ГК РФ и п. 5 Положения о принятии на учет бесхозяйных недвижимых вещей, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

Администрация Бахаревского сельсовета <адрес> считает, что представленные доказательства, исчерпывающим образом доказывают возникновение права муниципальной собственности Бахаревского сельсовета <адрес>.

В связи с вышеизложенным, в целях защиты имущественных прав и законных интересов Бахаревского сельсовета <адрес>, в соответствии со ст. 125, 215 ГК РФ, Администрация Бахаревского сельсовета <адрес>, просит признать право муниципальной собственности Бахаревского сельсовета <адрес> на гидротехническое сооружение пруда «Броненский», расположенное по адресу: <адрес>, в западной части <адрес>, назначение объекта: сооружение для водохозяйственной деятельности. Основные характеристики сооружения: плотина насыпная, земляная, площадь застройки – 1864 кв.м, длина – 142 м, высота – 8 м, ширина по гребню – 6 м, класс капитальности основного сооружения – 4, водоспускное сооружение – земляной аварийный канал.

В судебное заседание представитель Бахаревского сельсовета <адрес> не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, согласно письменному заявлению заместителя главы администрации сельсовета ФИО1 – сельсовет заявленные требования поддерживает в полном объеме, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Представитель заинтересованного лица – <адрес> по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, согласно письменному заявлению – с заявленными требованиями согласна в полном объеме, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что гидротехническое сооружение пруда «Броненский» площадью застройки 1864 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, в западной части с.П-Кусты, на основании поступившегося заявления от Администрации Бахаревского сельсовета <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ было принято на учет как бесхозяйный объект недвижимости и зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, кадастровый номер объекта №.

Согласно п.6 ч.1 ст.262 ГПК РФ, суд в порядке особого производства рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

В соответствии с ч.2 ст.290 ГПК РФ заявление о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом.

В силу ч.ч.1,3 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ сведения о правообладателе гидротехнического сооружения пруда «Броненский», расположенного по адресу: <адрес>, в западной части с.П-Кусты, отсутствуют.

По представленным суду сведениям спорный объект недвижимости в реестрах федерального, государственного и муниципального имущества не значится.

Частью 2 ст.293 ГПК РФ предусмотрено, что суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен, и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга на эту вещь.

Таким образом, в судебном заседании было установлено, что гидротехническое сооружение пруда «Броненский», расположенное по адресу: <адрес>, в западной части с.П-Кусты, в настоящее время собственника не имеет, в реестрах федерального, государственного либо муниципального имущества не значится.

Кроме того, данное гидротехническое сооружение состоит на учете в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества свыше одного года в органе, осуществляющем государственную регистрацию права на недвижимое имущество.

Поскольку судом было установлено, что собственник гидротехнического сооружения пруда «Броненский», расположенного по адресу: <адрес>, в западной части с.П-Кусты, не известен, ДД.ММ.ГГГГ гидротехническое сооружение было принято на учет как бесхозяйный объект недвижимости, что подтверждается записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, со дня постановки указанного имущества на учет в качестве бесхозяйного прошло более года, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать право муниципальной собственности Бахаревского сельсовета <адрес> на бесхозяйное сооружение ГТС пруда «Броненский», местоположение объекта: <адрес>, в западной части <адрес>, наименование объекта недвижимости: ГТС пруда «Броненский»; назначение объекта: сооружение для водохозяйственной деятельности. Основные характеристики сооружения: плотина насыпная, земляная, площадь застройки – 1864 кв.м, длина – 142 м, высота – 8 м, ширина по гребню – 6 м, класс капитальности основного сооружения – 4, водоспускное сооружение – земляной аварийный канал.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через суд, принявший решение.

Решение составлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: подпись А.В. Байрак