№2а-1865/2022
УИН 73RS0013-01-2022-003577-45
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Димитровград 09 августа 2022 года
Ульяновская область
Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Кураевой С.В.,
с участием помощника прокурора г.Димитровграда Ульяновской области Липатова Р.О.,
представителя административного истца БЕН
административного ответчика ФИО1 С.М.И.,
при секретаре Миннафиной В.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1865/2022 по административному исковому заявлению начальника ФКУ Т УФСИН России по Ульяновской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1 С.М.И.,
УСТАНОВИЛ:
В административном исковом заявлении начальник ФКУ Т УФСИН России по Ульяновской области указывает о необходимости установления административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 С.М.И. мотивируя это тем, что в период отбывания наказания за совершение тяжкого преступления он признавался злостным нарушителем режима отбывания наказания.
В судебном заседании:
- представитель административного истца административный иск поддержала;
- административный ответчик ФИО1 административный иск признал.
Заслушав мнение участвующих лиц, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.3, п.1 ч.3 ст.3, п.1 ч.1 ст.5 ФЗ Российской Федерации № 64 от 6.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон), административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, на срок от одного года до трех лет.
Согласно копии приговора Никулинского районного суда г. Москвы от 25 января 2019 года ФИО1 осужден по ст. ст. 162 ч. 2, 318 ч. 2, 325 ч. 2, 69 ч. 3 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Постановлением Шахтинского городского суда Ростовской области от 20 октября 2021 года переведен для дальнейшего отбывания наказания в тюрьму.
Начало срока – 25.01.2019, конец срока – 04.01.2023.
Из представленных суду материалов следует, что в период отбывания наказания ФИО1 допустил 84 нарушения установленного порядка отбывания наказания, все взыскания не сняты и не погашены, постановлением начальника ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Ростовской области от 20.01.2021 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Постановлением Шахтинского городского суда Ростовской области от 20.10.2021 переведен из исправительной колонии общего режима для дальнейшего отбывания наказания в тюрьму.
Суд приходит к выводу об обоснованности признания ФИО1 злостным нарушителем режима отбывания наказания.
При таких обстоятельствах, поскольку, будучи осужденным за совершение тяжкого преступления, ФИО1 признавался злостным нарушителем режима отбывания наказания, суд находит административное исковое заявление начальника ФКУ Т УФСИН России по Ульяновской области об установлении в отношении ФИО1 административного надзора и административных ограничений обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению.
По мнению суда, установление административного надзора и административных ограничений будет способствовать предупреждению совершения ФИО1 других преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.
ФИО1 должны быть установлены все те ограничения, о которых в своем административном исковом заявлении просит административный истец, поскольку данные о личности ФИО1, о содеянном им, о его поведении во время отбывания наказания не дают суду возможности оценить их как не требующие установления ФИО1 каких-либо из указанных в административном исковом заявлении административных ограничений.
Суд учитывает, что установление административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел для регистрации является обязательным и, учитывая сведения о поведении осужденного за весь период отбывания наказания (систематическое нарушение порядка отбывания наказания), для достижения целей административного надзора суд считает необходимым установить явку в орган внутренних дел 2 раза в месяц.
Ограничения в виде запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22:00 до 06:00, по мнению суда целесообразно потому, что его отсутствие по месту жительства в указанное время повышает риск совершения правонарушений, возникновения конфликтов и провокационных ситуаций, что может представлять угрозу для ресоциализации осужденного.
Запрещение выезда за пределы территории Республики и запрещение посещения мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий позволят существенно снизить возможности совершения административным ответчиком новых преступлений или правонарушений, в приемлемой степени ограничив свободу его передвижения, а также позволят правоохранительным органам контролировать его поведение и образ жизни.
При этом, при установлении ограничения в виде запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 часов до 06.00 часов, а также запрета на выезд за пределы Республики суд учитывает, что административному ответчику в условиях свободы может быть предоставлена работа, которая может повлечь за собой необходимость осуществления трудовой деятельности и в ночное время, то есть в период с 22.00 часов до 06.00 часов, а также в ином регионе, потому суд считает необходимым данный запрет дополнить и установить его в следующем виде: запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 часов до 06.00 часов, а также запретить выезд за пределы Республики, за исключением случаев осуществления трудовой деятельности.
Административный надзор и административные ограничения подлежат установлению ФИО1 на срок в 3 года, поскольку именно этот срок в рассматриваемой ситуации является оптимальным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление начальника ФКУ Т УФСИН России по Ульяновской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 С.М.И. удовлетворить частично.
Установить в отношении ФИО1 С.М.И. административный надзор сроком на 3 года, и следующие административные ограничения:
- запрещение посещения мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий,
- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 до 06:00, за исключением случаев осуществления трудовой деятельности;
- запрещение выезда за пределы территории Республики, за исключением случаев осуществления трудовой деятельности;
- обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья: С.В.Кураева