16RS0014-01-2023-000506-73

Дело № 1-48/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 ноября 2023 г. село Старое Дрожжаное

Дрожжановский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи А.Г. Суркова,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Н.Н. Семеновой,

с участием государственного обвинителя В.С. Корухова,

подсудимой ФИО1, её защитника - адвоката А.А. Дамаевой,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 обвиняется в том, что она ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты>, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в доме по адресу: <адрес>, тайно похитила денежные средства в сумме 35 000 руб., причинив значительный ущерб потерпевшей Потерпевший №1.

Органами следствия действия ФИО1 квалифицированы по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ.

В подготовительной части судебного заседания потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с тем, что ФИО1 ущерб ей полностью возместила, она с ней помирилась, ФИО1 попросила у неё прощение, она её прощает, претензий к ней не имеет, судиться с ней не желает.

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно пункту 3 статьи 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в отношении лица в случае, предусмотренном статьей 25 УПК РФ.

В соответствии с требованиями пункта 1 части 2 статьи 389.17 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения в любом случае являются не прекращение уголовного дела судом при наличии оснований, предусмотренных статьей 254 настоящего Кодекса.

ФИО1 ранее не судимая, вину признала полностью, в содеянном раскаивается, обещает подобного не повторять, извинилась перед потерпевшей, та её простила. По месту жительства она характеризуется удовлетворительно, имеет постоянное место жительства. Потерпевшая претензий к ней не имеет, ущерб от преступления полностью возмещен. Деяние по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. ФИО1 не возражает против прекращения в отношении её уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей. Ей были разъяснены правовые последствия прекращения дела по не реабилитирующему основанию.

Учитывая всю совокупность обстоятельств дела и обстоятельств, характеризующих поведение ФИО1 после совершения деяния, а также данные о её личности и отношение к ней потерпевшей, суд считает, что уголовное дело в отношении её следует прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Руководствуясь статьями 76 УК РФ, 25, 256 УПК РФ,

постановил:

уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, производством прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения ей отменить. Копию постановления направить прокурору, потерпевшей, а также вручить ФИО1.

Вещественные доказательства: расписку Потерпевший №1 и конверты с биологическими образцами – хранить в уголовном деле.

На постановление суда могут быть поданы жалобы и представление в Верховный Суд Республики Татарстан через Дрожжановский районный суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня вынесения.

Председательствующий: А.Г. Сурков